آرشیو   |  درباره ما   |  دریافت اپلیکیشن اندروید دولت بهار   |  باشگاه مخاطبان دولت بهار    RSS   |  ارتباط با ما   |  پیوندها   |  نسخه تلکس   |  گیشه مطبوعات   |  حمایت از دولت بهار  
 * صفحه اصلی    * ارسال خبر و یادداشت    * فرزند ایران (خاطرات)    * صدای مهر و عدالت (آرشیو سخنرانیهای دکتر احمدی نژاد 92-84)  
چهارشنبه، 1 آذر 1396 - 02:28   
  تازه ها:  
   آخرین مطالب  
  فیلم/ بث الشکوای اسفندیار رحیم مشایی با سیدالکریم، حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)
  آمریکا یک ایرانی را به سرقت سریال «بازی تاج و تخت» متهم کرد
  مدارس خارگ چهارشنبه تعطیل است
  وقوع زمین لرزه ۴ ریشتری در قصرشیرین
  پیام تبریک بشار اسد و اردوغان به رئیس جمهور لبنان
  صدرجدول لیگ دسته اول داغ تر شد
  داعش و جبهه النصره به جان هم افتادند/حمله خمپاره ای به «جرمانا»
  عکس/ پست سید جلال در حمایت از طارمی
  «سعد الحریری» سرانجام به لبنان بازگشت + عکس
  توئیت ترامپ، صدای فاکس نیوز را هم درآورد
  عکس/ رحمتی در قامت مربیگری
  دفاع مربی سابق استقلال از خریدهای منصوریان!
  انفجار خودروی بمب گذاری شده در عراق با 20 کشته
  زن و مرد مسافرنما راننده را با "دلستر انگور" گروگان گرفتند
  مهم‌ترین رویدادهای امنیتی امروز افغانستان
  عکس/ آماری از میزان قدرت داعش
  عکس/ ادا و اطوار های بیرانوند ادامه دارد
  جدول/ قیمت واحد مسکونی ۵۰ متری در تهران
  بهانه‌های زنگنه برای ارزان‌ فروشی منابع ملی
  راه علیرضا بیرانوند و پرسپولیس جدا می‌شود؟
  شفر همچنان قلق‌گیری می‌کند!
  قیمت گوشت گوسفندی در بازار
  سرقت مسلحانه از بانک تجارت اراک
  میهمانان اصلی مراسم قرعه‌کشی جام جهانی مشخص شدند
  ۴۸ ساعت آینده قیمت نان اعلام می‌شود
  جودوکار تیم ملی به ایران بازنگشت +عکس
  پنج بازیگر جدید به «محکومین» اضافه شدند +عکس
  واکنش «ایهود باراک» به دیدار پوتین و اسد
  باج‌گیری «بن سلمان» از شاهزاده‌های بازداشت نشده
  گراسیموف: عملیات نظامی در سوریه رو به پایان است
- اندازه متن: + -  کد خبر: 408516صفحه نخست » خبردوجمعه، 16 تیر 1396 - 11:46
پرسش از ایده دین و وضعیت آن در ایران امروز
پرسش از ایده دین و وضعیت آن در ایران امروزدولت بهار: پرسش اینجاست که ما به عنوان منادیان آخرالزمانی دین در این جهان دقیقا چه تفاوتی با گذشتگان داریم؟ و به چه دلیل می‌توانیم زمینه‌ساز امر بزرگی همچون ظهور باشیم در حالی که پیشینیان با تمام عظمت‌شان نتوانسته‌اند؟ اصلا ما چقدر به پاسخ این پرسش اندیشیده‌ایم؟ و چقدر اجازه داشته‌ایم بیندیشیم؟ چنین وظیفه بزرگی را چگونه تاب می‌آوریم و آیا اساسا خودمان را به تحقیق شایسته برداشتن چنین بار عظیمی می‌دانیم؟ آیا وقت آن نیست که بپذیریم دستیابی به حاق دین و باطن خواسته‌های خدا از ما بسیار بسیار مشکل‌تر و بزرگتر از آن چیزی است که اکنون تاب می‌آوریم؟
  

محمد مهدی میرزایی پور/ آنان که در کردار خود مطیع دستورات شرعی هستند، خصوصا وقتی در جلسات عبادی شرکت می‌کنند، اگرچه می‌توانند شخص خود را در نزد پرودگار متعال معمولا به آسانی پست‌تر از عموم مردم -که اینچنین متشرع نیستند- فرض کنند و تواضع شخصی دارند، اما غالباً دچار تکبر جمعی می‌شوند و جمعی را که در چنین مجالسی شرکت می‌کند را برتر از هر جمعی که چنین نمی‌کند می‌پندارند و به واسطه عضویت‌ خود در جمع متشرعین به خود می‌بالند و نسبت به صحت مسیر خود در زندگی اطمینان حاصل می‌کنند. (این مطلب به صورتی تئوریک نیز درآمده؛ به عنوان مثال حجت الاسلام سید محمد مهدی میرباقری به تصریح هر کسی را که در مجالس عزاداری اباعبدالله (ع) شرکت می‌کند برتر از هر آن کس که در سرتاسر جهان چنین نمی‌کند می‌داند). منبریان گاه به صراحت به اهل مجلس می‌گویند خوش به حال شما که مانند افرادی نشدید که امشب به در خانه خدا نیامدند؛ گویی خانه خدا تنها از پای منبر ایشان می‌گذرد. 

این حقیقت فلسفی پیرامون هر جمعی که سلوک خود را نجات‌بخش بشر می‌داند برقرار است. اما شاید همین موضوع بزرگترین حجاب دوران‌ها در راه باز شدن پای خدا به تاریخ بوده باشد. به سختی در تاریخ افرادی بوده‌اند که عمل خود را هم‌تراز ادعای خود بالا آورده‌اند و هرگاه ادعا بر عمل پیشی بگیرد وضع وخیمی را باید انتظار کشید. (شاید ایدئولوژی به لحاظ سیاسی چیزی جز همین پیشی گرفتن ادعا از عمل نباشد)

ائمه ما (علیهم السلام) بارها با درخواست‌های مکرر دوستان برای قیام مواجه شدند اما اعلام نمودند که در میان هزاران نفر حتی ۴۰ سرباز واقعی ندارند. امام صادق علیه السلام هنگامی که با اظهار تعجب و خوشحالی فردی از زیاد بودن حجاج بیت الله و فریادهای‌شان در تضرع به پروردگار مواجه می‌شوند در مکاشفه‌ای به آن فرد نشان می‌دهند که "ما اکثر الضجیج و اقل الحجیج". یا در پاسخ فردی که قوم خویش را آماده نبرد در راه ایشان معرفی می‌کرد پرسیدند آیا آنچنان هستید که بی‌حساب دست در جیب یکدیگر کنید؟ که آن فرد پاسخ منفی داد و حضرت فرمودند "پس خبری نیست" ... در حدیث معتبر دیگری امام رضا (علیه السلام) خطاب به افرادی که خود را شیعه ایشان معرفی می‌کردند شدیداً عتاب‌آمیز برخورد کردند و فرمودند شما فقط محب ما هستید و شیعه یعنی سلمان و ابوذر. و از این دست احادیث و روایات فراوان داریم که آنان که خود را متنسک به ظواهر و منتسب به دین و ارزش‌ها می‌دانند خود بزرگترین مانع و حجاب در راه حق می‌شده‌اند و بلکه خواهند شد. نفس معطل ماندن ظهور به پیدا شدن ۳۱۳ تن یار واقعی آن هم در پهنه کل تاریخ دیدگاه خاص باطن‌گرایانه و کیفی دین را نشان ما می‌دهد. دیدگاهی که بسیاری اوقات با رویکردهای کمّی جایگزین می‌شوند. 

در دوران حکومت خلفای سه گانه نیز کار به جایی رسید که مردم اگر نسبت به تغییر هر امری حتی نحوه تقسیم بیت‌المال موافقت نشان می‌دادند اما نسبت به تعطیلی مناسکی نظیر نماز تراویح (بدعت خلیفه دوم در جماعت خواندن نافله نماز صبح در ماه رمضان) هرگز زیر بار نمی‌رفتند و در برابر اصلاح این مطلب توسط امیرالمومنین (ع) نیز شدیدا مقاومت کردند. (طوری که حضرت نیز از پیگیری موضوع منصرف شد). 

حکومت‌هایی که به نام دین در طول تاریخ تسلط داشته‌اند کم نبوده‌اند. حتی اگر مسیحیت را به هر دلیل ناتوان از تحقق حکومت دینی به معنی امروزین‌ش بدانیم (که البته بسیار جای تامل دارد) اما حکومت‌های اسلامی زیادی هم در طول تاریخ داشته‌ایم. غیر از حکومت اموی و عباسی و غزنویان و ایوبیان و عثمانیان و بسیار دیگر از حکومت‌ها، حکومت‌های مذهبی (و نه صرفا دینی) مثل صفویه و آل‌بویه و فاطمیونِ مصر را نیز باید به عنوان نمونه‌های خاص‌تر و شیعی برشمرد که همگی در راه مذهب مجاهدت‌ها کرده‌اند و اقتداری بیشتر از اکنون ما داشته‌اند. (به عنوان مثال به ضربه شصتی بیت‌المقدس را آزاد می‌کرده‌اند و بارها سپاه مسیحیت را در هم کوبیده بودند. طی جنگ‌های صلیبی که بیش از یک قرن به طول انجامید شش جنگ را مسلمین و دو جنگ را صلیبیون پیروز شدند و سرانجام قدس در دست مسلمین باقی ماند تا زمان تشکیل اسرائیل.) امنیت داخلی، اقتدار خارجی، آبادانی بالا و ظواهر امور در برخی از تمدن‌های پیشین ایران بعضا بسیار بهتر و بالاتر از اکنون ما بوده است. ایران در دوره‌هایی از تاریخ خود بزرگترین ابرقدرت کل جهان بوده است. آن اقتدار و آبادانی را امروز شاید فقط باید در آرزوهای دورمان جستجو کنیم.

در غرب نیز در حیطه تحت سلطه کلیسای کاتولیک تمام حکومت‌ها به واسطه تایید پاپ اجازه تصرف داشته‌اند. (کلیسای ارتدوکس البته خود را ذیل حاکمیت تعریف می‌کرده.) و البته این وضع به صور دیگری تا مدت‌ها بعد هم ادامه داشته است.

این حکومت‌ها بعضا ۵۰۰ سال و ۱۰۰۰ سال به حاکمیت خویش ادامه داده‌اند، گاهی حضور موثر روحانیت را تجربه کرده‌اند و گاهی بدون چنین حضوری کارشان را پیش برده‌اند. در این مسیر هزاران هزار مدرسه و استاد و کتاب و هنر و معماری و ارتش و ... یاری‌شان کرده‌اند. (نک کارنامه اسلام؛ عبدالحسین زرین‌کوب) پایبندی‌شان به مناسک دینی هم در بسیاری مقاطع کم نبوده است. تاریخ روایات عجیبی از پایبندی‌ها به ظواهر در این حکومت‌ها دارد که بعضا با آنها قابل مقایسه هم نیستیم. (به عنوان نمونه‌ای کوچک به داستان بنای گنبد سلطانیه توسط اولجایتو مراجعه کنید، همچنین داستان قتل خلیفه عباسی به دست هلاکوخان حاوی عبرتی عظیم در این زمینه است). همین امروز هم میزان تعهد به ظواهر شرعی در بسیاری مناطق جهان اسلام از ایران بیشتر است. مساله بیداری اسلامی هم نشان داد که افرادی که در جهان اسلام متنسک به مذهب هستند تا چه حد از جهان پیرامون خود ناآگاه و در برخوردهای خویش متوهم و بلکه تنگ‌نظر هستند.

پرسش اینجاست که ما به عنوان منادیان آخرالزمانی دین در این جهان دقیقا چه تفاوتی با گذشتگان داریم؟ و به چه دلیل می‌توانیم زمینه‌ساز امر بزرگی همچون ظهور باشیم در حالی که پیشینیان با تمام عظمت‌شان نتوانسته‌اند؟ اصلا ما چقدر به پاسخ این پرسش اندیشیده‌ایم؟ و چقدر اجازه داشته‌ایم بیندیشیم؟ چنین وظیفه بزرگی را چگونه تاب می‌آوریم و آیا اساسا خودمان را به تحقیق شایسته برداشتن چنین بار عظیمی می‌دانیم؟ آیا وقت آن نیست که بپذیریم دستیابی به حاق دین و باطن خواسته‌های خدا از ما بسیار بسیار مشکل‌تر و بزرگتر از آن چیزی است که اکنون تاب می‌آوریم؟ و مسیر آزادی کل بشریت از اسارت‌ها ناپیموده و گسترده‌تر و بزرگتر از آن است که در ابتدای مسیر انقلابِ مقدس ۵۷ می‌پنداشتیم؟ و چقدر این هشیاری دست‌گیر ما در ادامه مجدانه و غیر هیجانی مسیر خواهد بود. مسیری که یقین دارم بر خلاف گذشتگان می‌توانیم بپیماییم...

که عشق آسان نمود اول، ولی افتاد مشکل‌ها ...

   
  

اضافه نمودن به:          

نظرات کاربران: 44 نظر (فعال: 33 ، در صف انتشار: 0، غیره: 11)
مرتب سازی بر حسب ( قدیمیترین | جدیدترین | بیشترین امتیاز | کمترین امتیاز | بیشترین پاسخ | کمترین پاسخ)
قاسم .معلم
| 1396/4/16 - 16:23 |     1     12    
آقای میرزایی پور حواست هست که به فرموده ی امام عزیزمون، ملت ایران و توده ی میلیونی آن در عصر حاضر بهتر از ملت حجاز در عهد رسول الله ص و کوفه و عراق در عهد امیرالمؤمنین و حسین بن علی:، می باشند پس روایات تاریخی اون زمان رو با مردم ایران در این زمان اصلا مقایسه نکن. در مقاله ی قبلی هم گروهی از همین مردم عزیز رو به اسم حزباللهی مورد حمله قرار دادی که بهت تذکر جدی دادم. من خودم عاشق دکتر احمدی نژادم .چون انقلابی و حزباللهی و واقعا مردم دوستند. ولی این حرفهای شما وبعضی تحلیلهای احساساتی شما دفاع بد از احمدی نژاد مظلومه وفاع بد تو صد بار بدتر از دشمنی دشمنان این مرد مظلوم ویار واقعی نایب امام زمانه.

ذوالفقاری
| 1396/4/17 - 09:32 |     5     0    
پاسخ: باسلام وادب ،
کاربر عزیز م : قاسم ، معلم،
احتراما ضمن تقدیر از مطالعه اظهارات دیگر کاربر عزیزم : میرزائی پور
اولا : دلیل خاصی برای رد این فرمایشات ارائه نفرموده اید . بلکه ایراد شما احساسی ، شعاری و فاقد شعور میباشد چرا که پاشنه آشیل قلم فرسائیهای شما ، دفاع بد یا خوب از سرورم جناب آقای احمدی نزاد است که بهیچوجه منطقی و علمی نیست و نخواهد بود ،
ثانیا : اگر فرمایش گهربار امام ره ،دررابطه با بهتر بودن ملت ایران در عصر حاضر را نیز ملاحظه میفرمودید و علت آنرا در نظر میگرفتید و بعدا از نوشته مذکور انتقاد مینمودید، میتوانستیم ، بگوئیم ، مقدار کمی بارتان هست . ولی در حال حاضر فقط میتوانیم ،بگوئیم که خواسته اید پاچه خواری فرمائید . که فعلا نتیجه آن ،هدر کردن انرژی است .
موفق و سلامت باشید و باشند.

کورایم
| 1396/4/17 - 15:20 |     1     0    
پاسخ: به قاسم معلم. بنظر شما ملتی که اموالش به تاراج میره سکوت کرده در حالیکه انقلاب کرده بود تا دیگه استثمار و استعمار زده نشه . این ملت از مردم عصر حجاز بهترن ؟ملتی که فساد کرسنت را دید و به کنسرت رو کرد مثال حضرت امامن ؟
د توهم خود فریبی نکن. همون زمان امام هم خیلی ها در کنار ایشون با نفاق اموراتشونو میگردودن . خیلی ها از جنگ و جبهه فرار کردن . کروبی ها . مهدی هاشمی ها . هامی رفسنجانی ها . خود همین میر حسین و تیمش مثل همین وزیر ملیاردی اقتصاد . اینا بهتر از مردم عصر رسول الله ص هستن و بودن ؟
ادم طحی هستید

امیرحسن
| 1396/4/17 - 18:22 |     0     0    
پاسخ: آقای ذوالفقاری، جناب قاسم معلم خیلی با احترام حرفشون رو زدند، به نظر می رسه یک مقداری در جواب دادن به اظهار نظر ایشون تندروی کرده اید. بهتر است در جمع خودمان جانب دوستی و محبت رو رعایت کنیم.
اما در پاسخ به قاسم معلم باید گفت مگر آقای میرزایی پور گفته اند این ملت بهترین نیستند؟ اما امام هم نفرمودند که این ملت هیچ اشکالی ندارد. آقای میرزایی پور یک اشکالی را که میان مذهبیون ما وجود دارد بیان کرده اند و بس. به امید رفع آن اشکال.

ذوالفقاری
| 1396/4/20 - 08:34 |     0     0    
پاسخ: باسلام و ادب ،
کاربر عزیزم امیر حسن ،
احتراما ضمن تشکر از تذکر آن بزرگوار ، اگر برداشت کاربران گرامی این است از همه بالاخص سرورم قاسم - معلم ، عذر خواهی میکنم .
سلامت و موفق باشید - التماس دعا


امیرحسن
| 1396/4/16 - 20:41 |     4     0    
حرف هایی که زدید صحیح و بجا است اما راه حلی برای این موضوعاتی که فرمودید ارائه نکرده اید:
1. از ایده و ایدئولوژی به عمل رساندن دین در سیاست و اجتماع
2. دور کردن جامعه ی مذهبی از غرور مناسک جمعی

ناشناس
| 1396/4/16 - 20:54 |     0     6    
الان در خیابانهای هامبورگ آلمان مردم دارند آبروی تمام صف اولی های جهانی را میبرند وآنها را به گند کشیده اند ولی به تریج قبای روحانی !!! شون بر نخورده است ....من عاشق اقلیتم
من مخلص آنهایی هستم که باید یا عاشقشون بود ویا از آنها بیزار .....اینها بهترند ! وای از میانه رو بی خاصیت !

ناشناس
| 1396/4/17 - 12:43 |     5     1    
پاسخ: گودرز چه ربطی به شقایق داره؟؟؟؟؟ وقتی از آلمان حرف می زنی اول بگو چه چیزی از کشور ما شبیه آلمانه یعد نتیجه بگیر در آلمان از بالاترین مقام تا پایین ترین مقام همه به مردم پاسخ گو هستند نه مثل کشور ما ...

رامین
| 1396/4/16 - 21:49 |     5     3    
من رچی فکر میکنم بباد دادن به ثمن بخس اموال مردم به بیگانگان با قراردادهایی بدتر از قراردادهای قجری اسلامییت نیست . تصوری ندارم که حالا عنوان جمهوری اسلامی یا مثلا نظارت شرای نگهبان و از این دست ظواهر موجب اسلامییت واقعی بوده باشه که کمکی به برپایی حکومت امام زمان ع بکنه .
شاید اگه انقاب نکرده بودیم و نشده بود . اینهمه بدبختی و گرفتاری که نمیکشیدیم . اینجوری هم اموالمون بتاراج نمیرفت . ما اصولا برای ی انقلاب کردیم؟

ناشناس
| 1396/4/16 - 23:34 |     3     3    
مطمئنا راه انقلاب را با استقامت هایی خواهند پیمود تا آخر، که بینش آنها محدود به عافیت طلبی های رایج نباشد، خدا هم دین خودش را صحیح وسالم حفظ میکند؛ این وسط اگر ما لیاقت داشته باشیم،چند صباحی را در خدمت دین وانقلاب دینی خواهیم ماند تا ببینیم در کدام ایستگاه از قطار انقلاب پیاده میشویم یا نمی شویم

ناشناس
| 1396/4/17 - 03:38 |     2     10    
جای تاسف فوق العاده برای نویسنده. احمدی نژاد یک حرف غلط می زند آن وقت عده ای باید بنشینند و آن حرفهای غلط را تئوریزه و توجیه کنند. از آن بدتر که همان حرف غلط را منای نتیجه گیری های بعدی قرار دهند.
از نویسنده می پرسم، اگر همه عقاید برابر باشند، پس همین عقیده که همه عقاید برابر هستند با آن عقیده که می گوید برخی عقاید از برخی دیگر برتری دارند برابر است! و همین پارادوکس منطقی برای نشان دادن اوج خطای شما و بی معنی بودن تز برابری همه عقاید کافیست.

به هیج عنوان اعتقادات برابر نیستند. به هیچ عنوان مسلمان و کافر برابر نیستند. به عنوان فرد با تقوا با فرد بی تقوا برابر نیست. اصلا برای همین است که کافر از مسلمان ارث نمی برد. برای همین است که مسلمان اگر کافر را بکشد به خاطر قتل نمی شود او را قصاص کرد. به همین دلیل کافر اصلا نجس است و...

اما با عقاید شما رسما حضرت ابراهیم علیه السلام که اعتقادات خود را برتر دانست و علنا از بت پرستان اعلام برائت کرد و رفت بتهایشان را شکست ضذ آزادی و عدالت بوده است. اما ملکه ویکتوریا که به معبد گاوپرستان رفته و به بتهای انان احترام کرد فرد مطلوب شما است.

برای شما متاسفم که این جنین لیبرال و پلورالیست شده اید. الاسلام یعلو و لا یعلی علیه. عدالت این نیست که مسلمان خود را با بت پرست برابر بداند. عدالت این است که بگویی هر که اعتقادش صخیحتر و تقوایش بیشتر است بالاتر است که ان اکرمکم عنده الله اتقاکم.راهی که شما در پیش کرفته و حق و باطل را برابر می دانید اسمش پلورالیسم و اعتدال است و هیچ ارتباطی با عدالت ندارد.


اما ما به عنوان منادیان آخرالزمانی دین در این جهان دقیقا چه تفاوتی با گذشتگان داریم؟
جوابش واضح است. ما صرفا در تئوری اعتقاد داریم که اسلام راه نجات و برتر از همه عقاید است اما در باطن ایمان به این حرف نداریم. در باطن از شکوه و جلال دنیای کفر می ترسیم. در باطن همه هدف ما برقراری ارتباط با کفار و الگو گیری اقتصادی و سیاسی از انها است. ما در عمل همان کافرانی هستیم که صرفا جرات ابراز کفر را نداریم و صرفا اعمالی را فورمالیته به عنوان مسلمانی انجام می دهیم. شعار حکومت مهدوی می دهیم اما هدفمان ایجاد دموکراسی هایی مانند نروژ و سوئیس است شاید کمی بهتر از آنها!

و گذشتگان هم متاسفانه همینطور بودند. نمونه دقیق امتی که در انتظار موعود و ایجاد حکومت جهانی بود بنی اسراییل است. اما آیا انها هیچ گاه به شعار موعود گرایی خود ایمان داشتند؟ یا وفتی موعود هایشان نظیر عیسی مسیح علیه السلام و حضرت محمد صلی الله علیه و آله ظهور کردند با آنان به ستیز پرداختند؟ و چرا ستیز کردند؟
چون به همان زندگی کافرانه خو گرفته بودند و تحمل حاکمیت الهی و دادن هزینه برایش را نداشتند. وقتی از دریا گذشتند به موسی علیه السلام گفتند برای ما هم بتی مانند همان اقوام بت پرست بساز. وقتی کار به جهاد کشید گفتند ای موسی تو و خدایت برو با عمالقه بجنگ ما همینجا می مانیم!

و مگر جامعه مسلمانان تفاوتی با بنی اسراییل دارد؟ ما ظاهرا انقلاب کردیم که حاکمیت اسلام را پیاده کنیم اما از همان اول عده ای گفتند باید الگوی ما شوروی یا آمریکا یا اروپا باشد. وقتی کار به تحریم و فشار کشید گفتند چرا ما نباید مثل بقیه دنیا باشیم؟ چرا نمی روید خودتان در سوریه بجنگید و بگذارید ما راحت زندگی کنیم؟

آری آقایان احمدی نژادی. دلیل تاخیر در ظهور رفتار خود ما است. کسانی که به دروغ شعار اللهم عجل لولیک الفرج می دهند و انتظار دارند خدا هم گول بخورد و موعود نهایی را فدای کسانی کتد که همه هدفشان ایجاد یک حاکمیت دولت رفاه و لبیرال دموکراتیک است.
خوب اینکه امام نمی خواهد. دست از ژست عدالتخواهی و مهدویت براردید و رسما پیوستن خود را به اردوگاه پلورالیسم و لیبرالیسم اعلام کنید.

ناشناس
| 1396/4/17 - 06:37 |     5     1    
پاسخ: شما اصلا نگرفتید ایشان چی می گویند.
ناشناس
| 1396/4/17 - 07:44 |     1     3    
پاسخ: احسنت! موفق باشید
ناشناس
| 1396/4/17 - 09:24 |     3     2    
پاسخ: پرتی و یا ماموری میخوای با موضوعات الکی همه چیز را به احمدی نژاد ربط بدی و ایشان راخراب کنی
ناشناس
| 1396/4/18 - 06:52 |     2     2    
پاسخ: عقاید داعشی داری آقا جان، برابر نبودن عقیده ها با داوری خدا است نه جنابعالی چه بسا کسی که به خدا باور نداشته باشد اعمالش و رفتارش در حق بندگان خدا به مراتب از امثال شماها بهتر باشد خدا که نیاز به کسی ندارد باور داشتن کسی به خدا نه از جلال و جبروت خدا کم می کند و بارو داشتن صدها میلیون نفر از شماها ذره ای به خداوند نمی افزاید ملاک نزدیک بودن به خدا فقط خدمت به مردم است این را عرفای ما می گویند تو که از ابو سعید ابی الخیر بالاتر نیستی که می گوید عبادت به جز خدمت خلق نیست به تسبیخ و سجاده و دلق نیست.تو که از حسین منصور حلاج و بایزید بسطامی و مولوی بالاتر نیستی یک چیز بلغور می کنید همه دنیا رو هم مطلق 0 و 1 می بینید نه اقا جان فقط خداوند حق داوری در مورد بندگانش را دارد نه امثال شما . شما اگر هنر دارید به فکر اعمال و رفتار خودتان باشدی نه به فکر قضاوت دیگران.شما با این افکار در جهل مرکب هستید.
یک جانباز
| 1396/4/18 - 08:20 |     0     1    
پاسخ: ناشناس محترمی که اینقدر صغری و کبری بافتی مشخص شد خیلی ناشناس نیستی و کاملا معلوم است که آشنای آشنا نام فامیلی ات است ، و فرمایشان جناب میرزایی بدجوری مانند سپند روی آتش ات کرده است خب عقیده است و بسیار محترم و قابل توجه و واقعی. سیزده آبان چه ربطی به 22 بهمن دارد برادر من که هرنظر و عقیده را به شهید نفاق و تزویر دکتر احمدی نژاد مظلوم ربطش میدهی . البته نباید خواستگاه شیمون پرز رهبر اسرائیل مبنی بر اینکه ماباید کاری کنیم نام احمدی نژاد به ننگ تبدیل شود را از یاد ببریم .

کورایم
| 1396/4/17 - 05:54 |     7     0    
ظواهر که ظواهرن جای اصل دین را نمیگیرن . صف های طویل بحران مرغ را زمان دکتر احمدی نژاد که دیدیم . التهاب جامعه را بدلیل تحریم ها و داستان کودتایی سکه و ارز . انتخابات ۹۲و ۹۶ . همه و همه سطح واقعۍ دین را در جامعه ما نشون داد .
بنظر من یک سری تجمعات به اسم دین این توهم را پیش ادم های سطحی دامن میزنه که جامعه ما واقعا دینیه . در حالیکه وقتی دقیق باشی بر عکسه .
شاید خیلی ها که خیل قران بسر ها را در سب های احیا میبینن بگن به به تبارک الله .
ولی شما تصور کنید ازدواج و ایجاد خانوده و مهمتر از اون حفظ چهارچوب خانواده ایا تو این روزگار کار اسونی شده ؟مگه نه اینکه نیمی از دین ازدواج و خانوادس؟
خودمونو فریب ندیم . از درون پوسیده ایم . این دیداری ما هم مثل باقی کارهامون الکیه .
محققین مطالعه کردن به این نتیجه رسیدن کشورهایی که در دنیا واقعا اسلامی هستن کشور های اسکتدیناوی مثل سوید و نروژ هستن و کشور های اسلامی هیچکدوم اسلامی نیستن . به طواهر سرگرمن .
کی بود ؟ تو همین کمنت گزار ها ملت را بخاطر یک تار مو حواله جهنم میکرد و دۺمن مینامید ؟ حالا صرف نڟر از اینکه واقعا صادق بوده باشه و خودش دنبال همون تار مو ها نبوده باشه . این افراد مورد لعن اصل دینن . اصل دین اخلاق و رافت پیامبره .

ناشناس
| 1396/4/17 - 06:45 |     1     5    
مشکل احمدی نژاد و اطرافیانش مانند این بنده خدا که مطالب را نوشته اینکه این ها مکتب نرفته احساس معلم بودن می کنند. صحبت های متناقص، سطحی، ژورنالی از جمله مشخصات این هاست. نظرهای همین ها بود که احمدی نژاد را خراب کرد. ما در ابتدا از طرفداران احمدی نژاد بودیم گاف های اعتقادی احمدی نژآد ما را مردد از حمایت ایشان کرد. به نظرم اگر کارشناس دینی اطراف احمدی نژاد هست صحبت های این چنینی را بررسی کند و نواقص آن را بزداید و بعد منتشر شود و هیج منافاتی هم با له یا علیه احمدی نژاد بودن ندارد.

کودکی از جمله آزادگان رفت برون با دو سه همزادگان

پای چو در راه نهاد آن پسر پویه همی کرد و درآمد به سر

پایش از آن پویه درآمد ز دست مهر دل و مُهره پشتش شکست

شد نفس آن دو سه هم‌سال او تنگ‌تر از حادثه حال او

آن که ورا دوست‌ترین بود گفت در بُن چاهیش بباید نهفت

تا نشود راز چو روز آشکار تا نشویم از پدرش شرمسار

عاقبت اندیش‌ترین کودکی دشمن او بود در ایشان یکی

گفت:‌«همانا که درین همرهان صورت این حال نماند نهان

چون که مرا زین همه دشمن نهند تُهمتِ این واقعه بر من نهند

زی پدرش رفت و خبردار کرد تا پدرش چاره آن کار کرد

هر که در او جوهر دانایی است ‌بر همه چیزش توانایی است

دشمن دانا که غم جان بود بهتر از آن دوست که نادان بود.


ناشناس
| 1396/4/17 - 09:19 |     2     1    
پاسخ: احمدی نژاد تنها مرد واقعی که حرف حق را میزند و هیچگونه ریایی در کارش نیست و حرف دل مردم است تنها مرد عدالت ایران زمین که عده ای عقده ای با بهانه های واهی سعی در خراب کردن ایشان دارند ولی کور خواندند احمدی نژاد در دل مردان واقعی و رهپویان راه حق همیشه رییس جمهور باقی خواهد ماند و مثل چنین مردی را دیگر تاریخ به خود نخواهد دید حالا شما هی بکوب حق نابود شدنی نیست
کورایم
| 1396/4/17 - 09:38 |     3     1    
پاسخ: حرفی رای گفتن نداشتی با یه انگ مکتب ندیده و یک شعر خودتو خلاص کردی و مثلا شما مکتب دیدی ؟
حاصل ۴۰ سال شما مکتب دیده ها را هم بعینه داریم میبینیم.
مساجد ساعتی . مراسمات تراویح مانندی که از درون تهی هستن . عالمان بی عملی که با شفافییت میونه ای ندارن . قضات نا عادل . بازار اکنده از دروغ و ربا . سند ۲۰۳۰ هم که مدافع مکتب دیده ای چون روحانی داره . خیل جوانان گریزان از چنین دینی . دختران ترشیده ای که پسران ترشیده تر نمیتوانند بسراغشان برن . اسراف . تبذیر . بی عدالتی ووووو
سرگرم باشیم . نگوییم . نپرسیم . حتی سووال هم برامون ایجاد شه . چون متهم به بیسوادی و مکتب ندیدگی هستیم . لابد سرنوشتمون اینه و شعری و تمام .
حقیقتا تاریخ افرادی مثل شما کم دیده

ناشناس
| 1396/4/18 - 06:46 |     0     0    
پاسخ: به جای شعر نوشتن دو تا از مشکلات این مقاله را می نوشتی.
ناشناس
| 1396/4/18 - 17:35 |     1     0    
پاسخ: به کورایم
من که جواب کامل را در 1396/4/17 - 06:38 دادم. منتهی احمدی نژادیها او را کورکورانه می پرستند و نباید از شما انتظار داشت خطاهای احمدی نژاد را بپذیرید.

کورایم
| 1396/4/20 - 07:09 |     1     1    
پاسخ: اونجا هم حرف بی سر وته زدی . اینجا هم قضاوت غلط کردی . کی گفته ما دکتر را میپرستیم ؟ شما کم میاری بدیگران انگ میزنی .
من درم میگم اچهل ساله بقول شما ادمای مدعی مکتب دیده جریاو دینی و اعتقادی جامعه را در دست دارن . نتجه اینکه جامعه در ظاهر رنگ دینی داره . عملا خبری نیست . مناره ها رو به اسمانه ولی دختران و پسرا ن ما نمیتونن ازدواج کنن . طلاق زیاد شده . اونم بازار ماست . کوچکترین مسایل اخلاقی در کشور ما وجود داره که رنگ دینی ندارن .
من دقیقا از زمانی عاشق دکتر شدم که از ایشون در مورد بالا رفتن اجاره ها پرسش شد . شما رویکرد رحمانی دین را درک نکردی . تصورت از دین داعشی بودنه . ضمن اینکه بغض و کینه هم دار که دتر .

ناشناس
| 1396/4/21 - 06:36 |     0     1    
پاسخ: به کورایم

اگر احمدی نژاد را نمی پرستید حرفهای غلط اندر غلط و مخالف صریح اسلام و عقاید شیعه او را تایید نمی کردید.
ضمنا چهل سال است که امثال ما صرفا خر بارکش تکنوکراتها بودیم. ما خون دادیم. جبهه رفتیم. اسیر شدیم و همه خر حمالی های نظام با ما بود اما آنکس که با مک فارلین لاس می زد کس دیگری بود.
آنچه هم مردم را به دین بدبین می کند تضاد آشکار شعارها و عملکردهای آنها است.
نه اعتقادات ما که هرگز اجازه اجرایی شدنشان را ندادند.


ناشناس
| 1396/4/17 - 08:21 |     5     2    
عزیزبرادر! سئوالات شمارا حمل بر صحت میکنم و نمیگویم که کارت شبهه افکنی است، صرفا مسائل ذهنی دارید که ممکن است دغدغه خیلی ها باشد، ولی خوبست برروی جواب های مخاطبان تامل داشته باشید! واقعا اگر دولت بهار پس از ۴دهه از انقلاب کارش به تردید در مبانی دینی انقلاب کشیده، باید گفت اینکه هنری نیست از ۴۰ سال پیش هر عافیت طلبی از سلطنت طلبها، ملی گراها،
التقاطی ها، لیبرال ها،چپ زده ها،غرب گراها و... تو کوچه و خیابان، از این دست مسائل، دم دستی مطرح کرده اند؛ از شما با آنهمه ادعا ی تئوری پردازی و شعارهای پر طمطراق تان، بعید بود که به این زودی به اینجا برسید و صرف عدم تایید کاندیداتوری وسه باره در قدرت قرار نگرفتن تان، موجب آشکار شدن این خطوط فکری مذبذب شده است! چرا این عقایدتان را سال۸۴ آشکار نکردید؟ یا اینکه در طول زمان به این موضع رسیده اید؟! اظهارات و عملکرد تان در سال ۹۶ بیش از آنکه ما احمدی نژادی هارا امید وار کند، بیشتر به اثبات نظرات مخالفین تان کمک کرده اید، اگرواقعا به دنبال دگر اندیشی هستید، کشف جدیدیا شق القمر نکرده اید، ما اینقدر راه و نیم راه از اشخاص و گروههای رنگارنگ دیده ایم، شماهم یکی از آنها، خدا عاقبت همه ما را ختم به خیر کند

ناشناس
| 1396/4/17 - 12:52 |     12     4    
بنده در سال 58 به جمهوری اسلامی در ایران رای ندادم چون سنم نمی رسید الان بیشتر کسانی هم که رای داده بودند از دنیا رفتند در این 38 سال هم رسما کسی از امثال من نظر نخواسته.پس منطقیش اینه که بپرسید آیا مردم ایران اصولا حکومت دینی می خواهند یا نه ؟ چون الان به این نتیجه رسیدیم که حکومت دینی به این شکل واقعا مشکلات کشور را در هر زمینه ای بیشتر کرده یک مثال ساده می زنم ما در سال 58 با 36 میلیون جمعیت 8500 نفر زندانی داشتیم زندانیان ما به نسبت جمعیت از سوییس کمتر بوده اما در سال 95 با 80 میلیون جمعیت نزدیک به 285000 نفر زندانی داشتیم خب این یعنی چی؟ کارنامه هر سیستمی رو باید در این آمارها جستجو کرد نه آمارهایی که تریبون های سخنرانی رسمی ارائه می دهند این آمار هم مال بی بی سی نیست مال مراکز آمار خودمونه.

ناشناس
| 1396/4/17 - 14:20 |     1     3    
پاسخ: کدوم نظام را در دنیا سراغ داری که هر چنددهه اصل نظام را به همه پرسی بگذاره؟؟؟
لطفا کمی مطالعه بکن و بعد جوابمو بده.
بعد هم حق داری که تفاوت حالا با قبل از انقلاب را نمی دانی، تو و امثال تو براساس کدام مستندی باید فرق این دودوره را درک می کرده اید؟؟؟
دعواهای سیاسی احزاب ،ماها را هم افسرده کرده ،چه برسد که شما ان دوران را هم ندیده اید.

امیرحسن
| 1396/4/17 - 18:37 |     1     1    
پاسخ: عزیز دل برادر وقتی هدف واقعی گم می شود هدف جعلی جای این چیزها را میگیرد.
اینکه ما انقلاب کردیم که مستضعفان را بر سر سفره ی انقلاب بنشانیم و نه خواص دیگری را و اینکه انقلاب کردیم تا وضعیت جامعه را بهبود بدهیم و نتوانستیم به این دلیل هم نتوانستیم که همان خواصی که گفتم نگذاشتند، تماما درست و منطقی است و اینکه مردم ما باید از این وضعیت ناراضی باشند کاملا به جا است.
اما اینکه از انقلاب خودمان پشیمان شده باشیم انصاف نیست و این از کج فهمی انقلاب است. اولا با روی کار آوردن افراد صالح قطع به یقین بدانید که می توانیم به آن اهداف برسیم که جامعه ی ما روزی نزدیک به امروز، عاری از هرگونه مشکلات اجتماعی باشدو نمایندگانن مستضعفان بر روی کار باشند نه جیره خواران و دزدان. اگر ما زمانی به دولت هاشمی و خاتمی و زمانی هم به روحانی رای داده ایم و تقریبا هیچ گاه اجازه ی ظهور و بروز افرادی انقلابی همچون دکتر احمدی نژاد را نداده ایم این تقصیر مردم است نه انقلاب. یعنی تقصیر همان مردمی که انقلاب کردند اما ادامه ی راه را اشتباه تشخیص داده اند. باید آگاهی مردم را بالاتر ببریم آنگاه خواهید دید که به طرفه العینی مشکلات حل خواهد شد.
مساله ی بعدی هم این است که هدف اصلی انقلاب، آماده سازی زمینه ی ظهور حضرت مهدی عج هست. آماده سازی هم مفت مفت نیست و برای رسیدن به این خواسته باید جان فشانی ها و صبرها و استقامت ها کرد، بدون این هدف والا نیز ما اگر انقلاب نمی کردیم که بهتر بود مراجعه شود به فرمایشات رهبری عزیز، که فرموده بودند اگر ما هدفمان از انقلاب فقط رسیدگی به وضع اقتصادی مملکت و رفع مشکلات اقتصادی بود که همان قبلی ها بهتر هم می دانستند اقتصاد چگونه پیشرفت می کند و نیازی نبود انقلاب کنیم . ختم کلام اینکه ولیعهد تازه به دوران رسیده ی عربستان، محمد بن سلمان هم می فهمد که هدف اصلی انقلاب اسلامی ایران، زمینه سازی برای ظهور است و می خواهد جلوی آن را بگیرد اما امان از اینکه یک شیعه ی ایرانی این را نداند که در آن صورت خیلی جای تاسف خواهد داشت. ما هم برای اقتصاد تلاش خواهیم کرد و هم برای ظهور امام غایبمان، اما اولویت زمینه سازی برای ظهور است، هرچند یکی از زمینه هایی هم که برای ظهور نیاز است، همین بهبود شرایط اقتصادی مملکتمان است، اما این زمینه به تنهایی کافی نیست.

کورایم
| 1396/4/17 - 19:51 |     1     0    
پاسخ: دقیقا درسته نه از جهت اینکه حالا عنوان این مملکت جمهوری اسلامی باشه یا جمهوری دمکراتیک .اینکه مملکت ما باید الامی باشه و همه هم باید تلاش کنم اسلام پیاده بشه که شکی نیست .
مشکل ما خود اسلا نیست که . مشکل ما اینه که عنوان اسلامیه عملکرد دقیقا غیر اسلامیه . ما دقیقا در فلسفه اجرای اسلام بدون توجه به اصل اینکه خود اسلام هم برای انسانییت نازل شده برامون احکام و ظواهر مهم شد . و این بدلیل نبود محتوای فکری اجرایی بود . شما تصور کن اون اوایل انقلاب یه عده ریختن به سفارت امریکا و اونجا را باصطلاح فتح کردن . حالا کاری نداریم که همون عده الان تغییر ماهییت دادن . درست از همان روزها این انقلاب علمی را بلند کرد که در محتوا ظرفییت حملش را نداشت و امروز که مردم ما برییس دولتی رای میدن که از شیطان بزرگ با لفظ کدخدا نام میبره و لزوم تعامل با این کدخدا در دستور کارشه . این دقیقا یعنی اینکه این نظام با محتوای درستی شروع نشد . و در این ٤۰ سال هم مسیر درستی را نپیموده . انقلابی که روزگاری داعییه خودکفایی و رهایی از استعمار شرق و غرب را داشت . امروز قرار دادهای قجری میبنده و مردمش انچنان مسخ شدن که کسی حرفی هم نمیزنه و جا داره پرسیده بشه اگر قرار بود این باشیم ؟ چه لزومی داشت انقلاب کنیم ؟ که اینهمه گرفتاری و بدبختی را بجان بخریم .
بله ما باید جمهوری اسلامی داشته باشیم . ولی با این جماعت و این مدیرییت و اون فلسفه که با احکام و شرعییات و بگیر و ببند چهره خشن و بی ریخت از اسلام را از اول نشون داد . همون عنوان اسلامی را برداریم خلی بهتره .ببخشید که بدلایلی انسجام سخن از بین رفت


ناشناس
| 1396/4/19 - 13:50 |     0     0    
آقای میرزایی پور!
شما مقاله در موضوعات اقتصاد، سیاست، الهیات، تاریخ، هنر و... مینویسی. یکی از نشانه های روشنفکری همین است.

ناشناس
| 1396/4/19 - 17:48 |     1     0    
به ناشناس 17:20
فرموده ای کدوم نظام را در دنیا سراغ داری که هر چنددهه اصل نظام را به همه پرسی بگذاره؟؟؟پاسخ شما را مرحوم امام خمینی در یکی از سخنرانی های پیش از انقلاب داده اند رجوع کنید تا پاسخ را ببینید اما خلاصه اش را برای شما می گویم اگر پدران ما به شرایطی رای داده اند حق نداشته اند سرنوشت ما را تعیین کنند و ما خودمان باید سرنوشت خودمان را تعیین کنیم. دقیقا به همین دلیل بود که قانون اساسی حکومت گذشته با اصلاحات و تغییر دوباره به رای مردم گذاشته شد. اما بسیاری از کشورها هستند که قانون اساسی آنها اجرا می شود و مشکلی هم ندارد بنابراین لزومی به تغییر یا بازنگری قانون اساسی نیست مثل آمریکا که قانون اساسی این کشور قدمت 200 ساله دارد و هنوز اصلی از آن تغییر نکرده است و به همین ترتیب کشورهای زیادی هم هستند که هر چندین سال بار یک بار اصولی را حذف یا اصولی را به قانون اساسی اضافه می کنند البته با همه پرسی از مردم نه خودسرانه .در قانون اساسی ما آن اصولی که مربوط به حقوق مردم است به کل اجرا نمی شود.آیا من و شما حق داریم در باره رابطه با کشورهای دیگر نظر بدهیم؟ آیا اگر بگوییم ما خواهان رابطه با آمریکا یا هر کشور دیگری هستیم بازدداشت نمی شویم؟تهمت جاسوس بودن نمی خوریم؟شما بگویید وقتی افرادی همانند آقای احمدی نژاد یا مرحوم هاشمی رفسنجانی برای کاندیدا شدن در ریاست جمهوری بدون هیچ دلیل محکمه پسندی رد صلاحیت می شوند و اجازه نمی دهند مردم نظرشان را در باره آنها بگویند آیا این نقص قانون اساسی نیست؟ بنده به خوبی شرایط پیش از انقلاب را می دانم هم دین مردم درست بود هم رفاه مردم هم اختلاس ها هزار بار کمتر بود هم در منطقه احترام داشتیم هم در جهان، و پول مملکت را خرج گروههای عربی نمی کردیم تا هر روز اموالمان را در گوشه و کنار دنیا مصادره کنند و هم تحصیل از اول تا بالاترین مقطع دانشگاهی رایگان بود و هم بورس خارج از کشور مخصوص نورچشمی ها نبود و هم قیمت نفت در دنیا را ما تعیین می کردیم و هم کشورهای عربی به ما احترام می گذاشتند و هم نظامی ها در کار سیاست و اقتصاد و واردات و صادرات نبودند فکر کنم شما هستید که در آن دوران زندگی نکرده اید و فقط چیزهایی شنیده اید ما می خواستیم شرایط آن زمان بهتر شود اما اکنون می بینیم نه تنها بهتر نشد بلکه به مراتب بدتر از آن زمان شد هم دینمان بر باد رفت هم دنیایمان و هم مملکتمان ویران شد.

به امیر حسین
| 1396/4/19 - 18:15 |     1     2    
دوست عزیز شما خیلی شیک و شیرین همه تقصیرات را گردن مردم و دولت ها انداخته اید و جوری حرف زده اید انگار دکتر احمدی نژاد اصلا 8 سال ریاست جمهوری این مملکت را در دست نداشته اند.شما یا مردم را مقصر دانسته اید یا رییس جمهورها را و دقیقا اشتباه امثال شما همینجاست اولا که مردم برای زمینه سازی ظهور امام زمان عج انقلاب نکردند می توانید به شعارهای پیش از انقلاب مراجعه کنید تا ببنید خواست مردم و شعارهایشان چه بود . یادم می آید در مبارزه با حکومت وقت از مبارزه با فقر داد سخن می راندند می گفتند هیچ ثروت انبوهی جمع نمی شود مگر حق هزاران نفر ضایع شود حلبی آباد ها را نشان می دادند حرف از برقراری حکومت عدل امام علی بود حرف از برقراری نظامی بود که حتی کمونیست ها نیز در آن در ابراز عقیده آزاد بودند می گفتند حاکم باید در سطح فقیرترین افراد جامعه زندگی کند می گفتند می خواهیم ایران را آباد کنیم می گفتند چرا شاه باید مادام العمر برای یک ملت تعیین تکلیف کند می گفتند ما می خواهیم خودمان سرنوشت خودمان را تعیین کنیم می گفتند ما می خواهیم دموکراسی به سبک فرانسه اما با قوانین اسلامی درست کنیم من به یاد ندارم پیش از انقلاب حرفی از زمینه سازی برای ظهور امام زمان گفته شده بود این حرف ها همه بعد از انقلاب درآمد حرف مردم و حتی شخصیت های مطرح در انقلاب چیز دیگری بود.من مطمئن هستم اگر الان مردم حق داشته باشند نظامی را انتخاب کنند قطعا آن نظام جمهوری اسلامی نخواهد بود.حرفم این نیست که جمهوری اسلامی خوب نیست حرفم این است که تجربه 38 ساله مردم قویترین دلیل برای چنین خواستی است . همان مثالی را که زدم خودش گویای همه چیز است در 38 سال جمعیت ما دو برابر شده است اما زندانیان 33 برابر شده اند !!! خب این یعنی راه کلا به اشتباه بوده است و همان نظام طاغوت در کاهش جرم و جنایت در جامعه بهتر و درست تر عمل می کرده است . آیا جامعه ای که جرم و جنایت در آن بیداد می کند می تواند زمینه ساز ظهور امام زمان باشد؟ آیا کشوری که بنا به آمار رسمی اعلام شده خودش بزرگترین اختلاس ها در بین کشورها را دارد می تواند زمینه ساز ظهور امام زمان باشد؟ آیا کشوری که یک روز مردم را بی بصیرت می خوانند که به لیست انگلیسی رای می دهند!!! و یک روز فهیم انقلابی !!!می تواند در جهت نظام امام زمانی حرکت کند؟
آیا در کشوری که در هر دوره ریاست جمهوری بر ضد منتخبان ملت تریبون های زیادی سم پاشی کرده اند تا مردم را از صحنه دور کنند و جمهوریت را از بین ببرند می تواند زمینه ساز ظهور امام زمان باشد؟
آیا در کشوری که بسیاری از مردم خودش در فقر و فلاکت زندگی می کنند و هر روزه کودکان کار را سر چهارراههای پایتخت می بینیم و زباله جمع کن های خردسال را می بینیم آن وقت پول کشور را خرج دخالت در کشورهای عربی می کند در راستای حکومت امام زمانی عمل می کند؟

ناشناس
| 1396/4/21 - 06:40 |     2     0    
پاسخ: قطعا احمدی نژاد هم تقصیر دارد. اما اولا آیا 8 سال با چهل سال قابل مقایسه است؟
ثانیا دولتی که حتی اجازه تعیین ساعت را نداشت و اچازه نوشتن لایجه بودجه را نداشت و لوایحش آنقدر توسط مجلس عوض می شد که به طرح مجلس تبدیل می شد مقصر است؟

ضمنا جهت اطلاع شما سمپاشی علیه منتخبان ملت فقط در دوره احمدی نژاد بود.
موسوی که نخست وزیر امام بود و انتقاد از گناه کبیره بود. هاشمی را که در حد خدا می پرستیدند. خاتمی را هم که بعد از آنکه گربه دم 18 تیر دم حجله کشت جرات نداشتند مورد عتاب قراردهند جز یکی دو روزنامه.
فقط دوره احمدی نژاد بود که رییس جمهور لکه حیض شد.
الان هم که تمام رسانه های خارجی و ایضا اکثریت قریب به اتفاق روزنامه های داخلی و سایتها و حتی خود صدا و سیما مجیز گوی روحانی هستند و جز یکی دو تا سایت و روزنامه کسی جرات حرف زدن ندارد.



   پربیننده ها  
  فیلم کامل سخنرانی طوفانی دکتر احمدی نژاد در جمع زائران حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)
  آغاز بست نشینی یاران دکتر احمدی نژاد در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) + فیلم و تصاویر
  حضور دکتر احمدی نژاد در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) در پی بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی + فیلم و تصاویر
  احضار مهندس اسفندیار رحیم مشایی به اتهام توهین به مقام معظم رهبری، تبلیغ علیه نظام، تصرف غیرقانونی در اموال دولتی، توهین به مسئولان نظام و نشر اکاذیب!
  هتک حرمت حرم عبدالعظیم حسنی/ لباس شخصی ها با وحشی گری برای بست شکنی آمدند + فیلم و تصاویر
  دکتر احمدی نژاد صبح امروز وارد کرمانشاه شد + فیلم و تصاویر
  اطلاعیه/ بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) + فیلم و تصاویر بدرقه با حضور دکتر احمدی نژاد
  دومین روز بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی (ع) + تصاویر
  اطلاعیه دکتر احمدی نژاد درباره هتک حرمت حرم حضرت عبدالعظیم(ع)/ حمایت از مظلوم یک تکلیف انسانی و دینی است و با مسدود شدن برخی راهها متوقف نمی شود
  جوابیه نیکزاد به لجن پراکنی دولت روحانی علیه مسکن مهر مناطق زلزله زده
  یادداشت مهندس رحیم مشایی اندر باب احضاریه/ و این آغازی بر یک راه است
  حضوردکتر احمدی نژاد در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) + فیلم و تصاویر
  سردار وحید حقانیان، معاون پیگیری‌های ویژه دفتر رهبری: خدا لعنت کند جهانگیری را که اولین تخم لق سیاسی را گذاشت/ از مسکن مهر سرپل بازدید داشتم و سازه مشکلی نداشت + فیلم
  اطلاعیه شماره 2 بقایی، جوانفکر و خراسانی/ درخواست از رهبر معظم انقلاب برای مامور نمودن آیت الله شاهرودی جهت رسیدگی به ادعاها و اتهامات
  تیزر پیام تصویری دکتر احمدی نژاد در خصوص عملکرد قوه قضاییه (صدای مردم ۵)
  اطلاعیه بقایی، جوانفکر و خراسانی درباره حوادث دیشب و هتک حرمت حرم حضرت عبدالعظیم(ع) توسط لباس شخصی ها/ بست نشینی تا فراهم شدن شرایط مقتضی متوقف شد
  یادداشت علی اکبر جوانفکر/ فرار ممنوع!
  عکس/ تا بازگشت احمدی نژاد این پوسترها روی دیوار خواهد ماند
  عکس/ مقایسه میزان خسارت ساختمان‌های نوسازی نشده طی سالهای اخیر با خسارت و آسیب وارده به ساختمان‌های مسکن مهر در زلزله شدید ۷.۳ ریشتری کرمانشاه
  گزارشی از روز سوم بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی (ع) + فبلم و تصاویر
  یادداشت علی اکبر جوانفکر درباره زلزله کرمانشاه و بی کفایتی حسن روحانی/ دولت ناکارآمد!
  عکس/ ولیعهد ابوظبی ۱۰۰ میلیون دلار به زلزله زدگان کمک کرد/ دولت بی عرضه روحانی هاپولی نکند صلوات!
  کاسبان شارلاتان زلزله
  وحشت ناصرالدین شاه از «بست نشینی» برای رفع ظلم / سید جمال الدین اسدآبادی: من به شمشیر برنده ای ‌مانم که اگر به کارم اندازید چنین و چنان خواهم کرد
  پاسخ علی اکبر جوانفکر به محمود صادقی/ طاعون!
  پایگاه اطلاع رسانی دکتر احمدی نژاد هم فیلتر شد!
  متن کامل نامه حمید بقایی به معاون اول قوه قضائیه درباره تخلفات بیژن قاسم زاده، بازپرس شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه
  ۴۷۴ کشته و ۹۳۸۸ زخمی تاکنون‌/ کمبود آب در روستاهای زلزله‌زده/ استقرار آشپزخانه آستان قدس/ توزیع رایگان دارو توسط سپاه + تصاویر
  تنها دیواره‌های بیرونی مسکن مهر کرمانشاه در زلزله شب گذشته تخریب شد
  ممنوع الخروج یا ممنوع الورود؟!
 
 
اطلاعیه شماره 2 بقایی، جوانفکر و خراسانی/ درخواست از رهبر معظم انقلاب برای مامور نمودن آیت الله شاهرودی جهت رسیدگی به ادعاها و اتهامات
اطلاعیه شماره 2 بقایی، جوانفکر و خراسانی/ درخواست از رهبر معظم انقلاب برای مامور نمودن آیت الله شاهرودی جهت رسیدگی به ادعاها و اتهامات
 
فیلم کامل سخنرانی طوفانی دکتر احمدی نژاد در جمع زائران حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)
فیلم کامل سخنرانی طوفانی دکتر احمدی نژاد در جمع زائران حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)
 
حضور دکتر احمدی نژاد در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) در پی بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی + فیلم و تصاویر
حضور دکتر احمدی نژاد در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) در پی بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی + فیلم و تصاویر
اطلاعیه/ بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) + فیلم و تصاویر بدرقه با حضور دکتر احمدی نژاد
اطلاعیه/ بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) + فیلم و تصاویر بدرقه با حضور دکتر احمدی نژاد
 
وحشت ناصرالدین شاه از «بست نشینی» برای رفع ظلم / سید جمال الدین اسدآبادی: من به شمشیر برنده ای ‌مانم که اگر به کارم اندازید چنین و چنان خواهم کرد
وحشت ناصرالدین شاه از «بست نشینی» برای رفع ظلم / سید جمال الدین اسدآبادی: من به شمشیر برنده ای ‌مانم که اگر به کارم اندازید چنین و چنان خواهم کرد
 
بررسی تاریخی اظهارات دکتر احمدی نژاد درباره اشغال سفارت انگلیس / آیا زمان گشودن جعبه سیاه سال های 90 تا 92 فرار سیده است؟!
بررسی تاریخی اظهارات دکتر احمدی نژاد درباره اشغال سفارت انگلیس / آیا زمان گشودن جعبه سیاه سال های 90 تا 92 فرار سیده است؟!
 
 
::  پخش زنده ::  خانه ::  تماس با ما ::  RSS
© دولت بهار
info@dolatebahar.com
پشتیبانی توسط: خبرافزار