آرشیو   |  درباره ما   |  دریافت اپلیکیشن اندروید دولت بهار   |  باشگاه مخاطبان دولت بهار    RSS   |  ارتباط با ما   |  پیوندها   |  نسخه تلکس   |  گیشه مطبوعات   |  حمایت از دولت بهار  
 * صفحه اصلی    * ارسال خبر و یادداشت    * فرزند ایران (خاطرات)    * صدای مهر و عدالت (آرشیو سخنرانیهای دکتر احمدی نژاد 92-84)  
یکشنبه، 28 آبان 1396 - 04:31   
  تازه ها:  
   آخرین مطالب  
  شکایت 2 زن دیگر از متجاوز سریالی پایتخت +عکس
  «جادوگر نظامی»، پست جدید در ارتش اسرائیل!
  حمله هوایی سعودی ها به یک اتوبوس در یمن
  راهکار آنکارا برای جلوگیری از ورود تروریست‌ها
  تصاویر دیدنی هفته از حیات‌وحش
  تصاویر/ تشییع شهید حبیب الله اسلامی در بیله سوار
  عکس/ نماز اول وقت امدادگران
  عکس/ اعلامیه فوت زوج کرمانشاهی
  راهی برای یافتن گوشی‌ سرقتی
  اخلاق «سجاد» روس‌ها را هم جذب کرده بود
  پشت پرده استعفای کمالوند از صنعت نفت
  عکس/ کاوه رضایی پس از گلزنی برای شارلوا
  همدردی قهرمانان کشتی جهان با زلزله‌زدگان ایران +عکس
  عکس/ بزرگترین زمین تمرین تیم‌ های پایه در جهان
  تظاهرات دو هزار نفر از کارکنان زیمنس آلمان
  کدام یک کالری بیشتری می سوزاند: دویدن داخل خانه یا بیرون از خانه؟
  قلب عاملی برای پیری مغز است
  خوردن روزانه این 9 مغز اجباری است
  بلایی که مصرف خودسرانه آسپرین سر آدم می آورد
  معرفی تراشه A۱۱X اپل؛ همراه با نسل جدید آیپدها
  رونمایی از کامیون تسلا و سورپرایز ۱.۹ ثانیه‌ای +عکس
  برخورد شدید پژو با پایه برق +عکس
  دیدار مهم «سعد الحریری» با بن سلمان
  اردوغان عذرخواهی ناتو برای اقدام توهین‌آمیز حین برگزاری رزمایش را نپذیرفت
  یأس اروپایی‌ها برای حفظ برجام
  زندگینامه شمس الشموس امام رضا (علیه السلام)
  چراحریری به جای بیروت به پاریس رفت؟
  "همکاری بین‌المللی" علیه اردوغان شکل گرفته است
  مردی جای پارک اتومبیلش را به مدت ۲۰ سال فراموش کرده بود
  محبت ایرانیان زلزله را زمین‌گیر کرد
- اندازه متن: + -  کد خبر: 408737صفحه نخست » خبردوشنبه، 17 تیر 1396 - 06:28
کامنت ناشناس/ مشکل ایران وجود چاهک های اقتصادی بزرگ است نه بیماری هلندی
کامنت ناشناس/ مشکل ایران وجود چاهک های اقتصادی بزرگ است نه بیماری هلندیدولت بهار: مشکل ما این است که ما در کشورمان شاهد وجود چاهک های اقتصادی بزرگی داریم و مسیر پول به جای اینکه چرخه باشد تنها یک مسیر یک طرفه است. بانک مرکزی به عنوان چشمه تولید پول عمل می کند اما عواملی در بازار این پول را راکد می کنند و از چرخه خارج می کنند. در نتیجه دولت مجبور می شود مجددا به جای پول راکد شده مجددا اسکناس در بازار بریزد که همین پول هم مجددا راکد می شود.
  

آورده اند که پادشاهی چهار فرزانه را به اتاقی برد که روی قفلش جدولی از علائم ریاضی بود. پادشاه به چهار فرزانه گفت که هر کدام شما که راز معمای قفل را زودتر کشف کند وزیر من خواهد شد. چهار فرزانه داخل اتاق شدند و شاه در را بست و رفت.

سه نفر مشغول بررسی جدول علائم شدند و انواع راه حل های پیچیده را امتحان کردند اما نفر چهارم مدتی سکوت کرد. سپس به سمت در رفت و در را باز کرد و رفت! شاه به اتاق برگشت و به سه فرزانه دیگر گفت امتحان پایان یافت. در اصلا قفل نبود! حال حکایت اقتصاددانان ایرانی حکایت همین سه فرزانه است که به جای آنکه روی راه حل واقعی متمرکز باشند دنبال پیچیده ترین مسائل می گشتند.

اقتصاد ایران دچار رکود تورمی مشابه بیماری هلندی نیست. منتهی اقتصاددانان ایرانی با اولین مشکلی که برخورد می کنند می گردند در دنیای غرب مشکل مشابهی را پیدا کنند و همان راه حلی که آنها به کار بردند را در ایران هم به کار ببرند! حال آنکه اگر به جای تمرکز بر راه حال دنیای غرب و فرمول های اقتصادی دنیای سرمایه داری روی شناختن مسائل خاص ایران متمرکز شده بودند تا کنون راه حل را یافته بودند.

اولین شرط بیماری هلندی افزایش کاذب ارزش پول ملی است. در ایران که دایم در حال کاهش ارزش پول است این بیماری وجود ندارد.

بیماری هلندی اساسا در ایران که تولید کنندگان حتی در زمانی که تحریم نبودند بشدت از نداشتن نقدینگی رنج می بردند، هیچ مصداقی ندارد. مثلا در زمان احمدی نژاد مغازه ها پر از کالا و بازارها پر از جنب و جوش بود و هیچ کالایی روی دست فروشنده نمی ماند. پس رکود کجا بود؟ چه وقت ارزش پول ایران بالا رفت که مقدمه بیماری هلندی باشد؟ کجا نفدینگی در دست تولید کننده بود اما او به جای تولید آن صرف واردات کرد؟ هیچ وقت. اما چرا حتی قبل از اینکه تحریم شویم تولید کنندگان ما از نبود نقدینگی می نالیدند؟ حتی در دهه 50 و اوج درآمدهای نفتی کشور هم باز مشکل همه تولید کنندگان ما عدم دسترسی به نقدینگی بود. مساله اصلی این نیست که قطعه ساز قطعه تولید کرد ومثلا ایران خود رو از او نخرید و به جایش قطعه وارد کرد! بلکه مساله این است که قطعه ساز اصلا نتوانست از بانک وام بگیرد تا قطعه را تولید کند! که بخواهد حالا برایش بازاریابی بکند یا نکند. شاهد دیگر اینکه ما در سال 74 هیچ افزایش نقدینگی نداشتیم اما تورم 50 درصدی داشتیم. با آنکه نه مسکن مهری در کار بود و نه اصلا قیمت نفت بالا بود. همین سال گذشته با وجود آنکه دولت 4 میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی برداشت و تبدیل به ریال کرد - و البته ابتدا سعی در تکذیب و سپس توجیه آن داشت - بنا بر ادعای همین دولت تورم کاهش یافت! حتی اتهام زنی به مسکن مهر به بهانه افزایش نقدینگی هم دروغ است چرا که هر اقدام تولید ثروت مساوی ارزشمند کردن پول است و اتفاقا مسکن مهر جایی است که پول تبدیل به ثروت می شود . در واقع مسکن مهر عملا نقدینگی سوز کشور است مثل ورزشهای چربی سوز یک ورزشکار. این پول به اندازه ای که صرف ساختن مسکن شده است با ارزش شده و ارزشمندتر شدن پول یعنی کاهش تورم. پس قطعا اشکال از جای دیگری است.

اقتصاد ایران دچار رکود تورمی مشابه بیماری هلندی نیست. منتهی اقتصاددانان ایرانی با اولین مشکلی که برخورد می کنند می گردند در دنیای غرب مشکل مشابهی را پدا کنند و همان راه حلی که آنها به کار بردند را در ایران هم به کار ببرند! درست شبیه دانش آموز تنبلی که به جای فکر کردن برای حل مساله می گردد در حل المسائل ببند آیا مورد مشابهی پیدا می کند؟ حال آنکه ار به جای تمرکز بر راه حال دنیای غرب و فرمول های اقتصادی دنیای سرمایه داری روی شناختن مسائل خاص ایران متمرکز شده بودند تا کنون راه حل را یافته بودند. اما اینگه چرا ما سابقا که نفت را به دلار می فروختیم هم شاهد کاهش ارزش پول ملی بودیم بحث دیگری است.

واقعیت بدیهی اقتصادی که از نظر آقایان دور مانده است این است که اگر چرخه گردش پول در ایران واقعا وجود داشت و پولی که - ولو با نقدینه پرقدرت- دولت به بازار تزریق می کرد دست به دست می گشت و صرف تولید و خدمات می شد و سپس دوباره در قالب مالیات به دولت باز می گشت و یا دوباره در بین مردم دست به دست می شد، نه تنها با کاهش ارز پول مواجه نبودیم بلکه همان در ازای تولید و خدمات و ثروت تولید شده بر ارزش پول اضافه می شد.

اما مشکل ما این است که ما در کشورمان شاهد وجود چاهک های اقتصادی بزرگی داریم و مسیر پول به جای اینکه چرخه باشد تنها یک مسیر یک طرفه است. بانک مرکزی به عنوان چشمه تولید پول عمل می کند اما عواملی در بازار این پول را راکد می کنند و از چرخه خارج می کنند. در نتیجه دولت مجبور می شود مجددا به جای پول راکد شده مجددا اسکناس در بازار بریزد. که همین پول هم مجددا راکد می شود.اما چه کسانی پول را راکد می کنند؟ افراد زیادی دخیل هستید.

کالاهای لوکس که ارزش اقتصادی ندارد یکی از این موارد است. پولی است که می توانست صرف کار مفید شود اما به صورت لوکس از گردش خارج می شود و ارزش اقتصادی ندارد. در اینجا باید اشاره کرد که آنچه اسلام با آن مخالف است اسراف است و اسراف هم در مصرف است نه تولید.

اسلام کجا با سرمایه گذاری و ایجاد اشتغال و ثروت مخالف است؟ اسلام با ثروت اندوزی مخالف است نه تولید ثروت. راکد نگاهداشتن ثروت و روی آوردن به تجملات و لوکس گرایی و دنیاپرستی است ممنوع است. مگر همین حضرت علی علیه السلام که تجسم زهد و زندگی بسیار فقیرانه بود که بود؟ یکی از ثروتمندترین مردان عرب در زمان خودش . اما این ثروت را صرف کمک به مردم و یا تولید بیشتر می نمود نه اینکه برای خودش قصر بسازد. آن کسی که می تواند کار خود را با سمند راه بیندازد اما می رود پورشه می خرد، به اندازه اختلاف قیمت این دو ، ثروت را راکد کرده است. این فرد میتوانست سوار سمند شود و بقیه پول خود را را صرف سرمایه گذاری مفید بنماید. همینطور است در مورد سایر قصرهای اشرافی و زندگی های آنچنانی. اصلا دلیل این همه علاقه به ثروت اندوزی هم فقط همین تفاخر های دنیایی است و همین ثروت اندوزی که است که یکسو عامل رکود می شود- چون این پول از پچرخه اقتصادی مفید خارج می شود و صرف تولید نمی شود- و هم عامل تورم - چون دولت ناچار است برای پر کردن جای این پول راکد شد مجددا پول به بازار تزریق کند بلکه چیزی به دست تولید کننده برسد - و این می شود مایه تورم و رکود همزمان.

می بینید که این همان جمله مشهور منتسب به امام علی علیه السلام است که هیچ کاخی برافراشته نمی شود مگر آنکه عده زیادی بواسطه آن فقیر می شوند. برای همین است که خدا هطااب به ثروت اندوزان می گوید: «والذین یکنزون الذهب و الفضه و لا ینفقونها فی سبیل الله فبشرهم بعذاب الیم. یوم یحمی علیها فی نار جهنم فتکوی بها جباههم و جنوبهم و ظهورهم هذا ما کنزتم لانفسکم فذوقوا ما کنتم تکنزون» توبه:۳۵-۳۴

و این همان خطاب ابوذر به عثمان و عمالش بود. جای تاسف است که عده ای به جای درک منطق ابوذر او را سوسیالیست نامیدند! اسلام مالیکت خصوصی را محترم می داند اما ثروت اندوزی را حرام. آیا این چیزها را در دانشکاه گلاسکو درس می دهند؟ خیر. اینها درس دانشگاه علی بن ابیطالب است. وقتی این دانشگاه و درسهایش متروک می ماند البته اقتصادانان ما دنبال راه حل هایی برای بیماری هلندی می ردند چون فکر می کنند اگر راه حلی داشته باشد باید یک نفر از اهالی غرب آن را حل کرده باشد!!! در حالی که هم درمان مشکل پیدا است. مبارزه با فرهنگ ثروت اندوزی و تحمل گرایی.

مورد دیگر صادرکنندگان خصوصی که تولیداتشان را با ریال تولید می کنند اما محصول را صادر می کنند و ارز حاصل را در بانکهای خارجی دپو کرده یا در دوبی و آنتالیا سرمایه گذاری می کنند چاهک دیگری هستند. چاهک دیگر معوقه داران بزرگ بانکی هستند. اگر این معوقات واقعا صرف تولید می شد جای نگرانی نبود اما همه می دانیم که آنها بخشی از پول کشور را به اسم وام های کلان دریافت کرده و از چرخه اقتصادی خارج می کنند. چاهک دیگری هم اسمش تراکم فروشی در کلانشهر ها است. وقتی پول فراوانی صرفا صرف بالابردن قیمت زمین می شود بی آنکه واقعا ارزش مفید اقتصادی آن را افزایش داده باشد. البته عده ای هم هستند که عمدا با خرید های کلان ارز و طلا ثروت کشور را راکد می کنند.وقتی در اقتصادی این چاهک ها را می بینیم متوجه می شویم که چرا هم تورم داریم و هم رکود.

رکود داریم چون پولی که باید در جهت تولید مصرف شود و به تولیدکنندگان برسد به آنها نمی رسد و تورم داریم چون دولت باید جای این پول راکد شده را بگیرد و مجددا نقدینه بدون ارزش به بازار تزریق کند..

حالا خدا نکند که دعوای سیاسی هم باشد و این چاهکها برخی هایشان با دولت حاضر مشکل داشته باشند. آن وقت است که اتفاقی مانند آنچه در ایران زمان دکتر مصدق و احمدی نژاد رخ داد اتفاق می افتد.اما چرا هیچ یک از اقتصاددانان به وجود این چاهکها نمی کنند؟ چرا بر مفهوم کاملا بی ربطی مانند بیماری هلندی - اصلا جای طرحش اینجا نیست - تاکید می کنند؟آیا تریبون های اقتصادی کشورهم دست همان چاهکها است؟

اما راه حل چیست؟ برای کمک به تولید کننده هم نباید واردات را قطع کنیم یا به تولید کننده پول بلاعوض بدهیم بلکه باید بهره بانکی را کاهش دهیم تا تولید کننده داخلی بتواند قیمت کالا و خدماتش را پایین بیاورد و با واردات رقابت کند. ولی بانکها زیر بار این مساله نمی روند و مدعی هستند که اگر نرخ بهره را کمتر از نرخ تورم قرار دهند ضرر می کنند . از سوی دیگر تولید کننده بدبخت هم اگر درصد سود خود را کمتر از بهره بانکی قرار دهد ضرر می کند. برای همین در طی شصت سال اخیر تولید کننده قیمت کالایش را افزایش می دهد تا سود ببرد و بعد بانک مجددا نرخ بهره را افزایش می دهد و بعد دوباره تولید کننده باید سود را بیشتر افزایش و بعد دوباره بانک و این بازی ادامه دارد تا می رسیم به این وضع افتضاح که هم تولید می خوابد و هم تورم بیداد می کند.

کلید حل مشکل در دست بانکها است. بانکهای بزرگ جهان نرخهای بهره ای بسیار پایین و نزدیک به صفر دارند اما با افزایش تعداد مشتریان خود سود خود را افزایش می دهند و البته ریسک می پذیرند. مثل کشاورزی که هزار دانه گندم می کارد و نیمی از دانه ها سبز می شود و اگر هر حوشه هفت دانه داشته باشد 3500 دانه به دست می آورد و با وجود ریسک سود می کند.اما بانکهای ایرانی مطلقا حاضر به پذیرش ریسک نیستند و ترجیح می دهند با چند مشتری محدود عمده کار کنند و بهره های کلان بگیرند . در نتیجه همین مساله است که رانتهای بانکی ایجاد می شود و افرادی که می خواهد از بانکها تسهیلات بگیرند گرایش به رشوه دادن به روسای بانکها پیدا می کنند و این است راز ماجراهای خاوری و 3000 میلیارد. گر چه من آریا را به خاطر دادن رشوه و نجات دادن پول مردم از بانکها و تبدیل آن به اشتغال و ثروت سرزنش نمی کنم. اما این است حقیقت اقتصاد ما. احمدی نژاد هم برای همین با بانکها می خواست وارد جنگ شود اما شکست سختی خورد. اقتصاددانهای ما هم ظاهرا خود را تنها مسوول سود دهی بانکها می دانند.

   
  

اضافه نمودن به:          

نظرات کاربران: 32 نظر (فعال: 28 ، در صف انتشار: 0، غیره: 4)
مرتب سازی بر حسب ( قدیمیترین | جدیدترین | بیشترین امتیاز | کمترین امتیاز | بیشترین پاسخ | کمترین پاسخ)
کورایم
| 1396/4/17 - 07:33 |     15     1     |
تهش یعنی بیسوادی و نا کارامدی مدیرییت اقتصادی کشور که به فساد هم الوده شده
یعنی اینکه کار اقتصاد دست مردم نبوده و نیست .
کدوم بیماری هلندی ؟ اینجا اصلا اراده ای رای رفع بیماری نیست . کنسرت و تتلو را عشقه . تار مو ها از روسری ها نزنه بیرون . بیخیال قراردادهای قجری . اشرافییت تاج سرمونه . بیخیال بیکاری و فلاکت ملت . روبان و کلید بنفش را عشقه . حسن صد روز اول ریل را با قطارش چپه کرد حسن و عشقه حالا حالا ها باید هاش را عشقه .
عشقه کرسنت و توتال

ناشناس
| 1396/4/17 - 07:39 |     7     0     |
آن قدر اینرسی زیاد شده که با کاهش بهره و سود وام هم فکر نکنم اتفاقی بیفته. فقط یک سری جدید اولین کسانی که موفق شوند این وام های کم بهره را بگیرند در جاهای دیگر رکود و تورم ایجاد می کنند.
وضعیت موجود نتیجه آزمون و خطاهای بسیار و ضرر ملت بوده است . از خودرو به ملک ، از ارز به طلا ، از کالا به پول و ... . تقریبا همه راهها را با تنگ نظری و زیاده خواهی به روی خودمان بسته ایم .
انشالله خدا به داد ما برسد.

فتح
| 1396/4/17 - 08:30 |     8     0     |
این پول هائی که تولید کننده های خودرو از مردم به عنوان پیش پرداخت می گیرند تصور این است که از نقدینگی حد اقل از یکی از بانک ها بیشتر است
آنچه شما بحساب نیاوردی دوست داشتن تولید کننده های داخلی در رابطه بودن با تولید کننده های خارجی است تا تولید کردن در داخل
در حقیقت تولید کننده ها دوست دارند با تولید کننده های خارجی سر میز بنشینند وبگویند وبخندند تا در داخل تولید کنند
ساختن قطعات سخت تر از موشک وحامل های هوا فضا نیست
تفاوت در سر میز نشستن وخدمت به خارجی ها برایشان شیرین است نه تولید
تولید کننده هائی بودند که سال 86کل سرمایه شان 10 میلیارد بوده اما الان
600میلیارد است.خوب یک مقداری برای نقدینگی استفاده کنند
البته دولت باید تسهیلات دهد که نمی دهد
مواد پلی اتیلن نفت 110 دالار بود ارزان تر از الان که نفت 40 دلار است دست تولید کننده می رسید که این باعث می شود قیمت تولیدی بالا باشد ونتواند اجناس تولید شده را راحت تر صادر کند
البته با این الفاظ نمی شود اقتصاد را رونق بخشید

حقی
| 1396/4/17 - 09:39 |     14     0     |
از همه بدتر و مهمتر اینکه دستگاههای حکومت هم در خدمت همان چاهکها و رانتخواران
هستند


ناشناس
| 1396/4/17 - 09:41 |     8     0     |
بانکها باید سود سپرده هارو کم کنن

تا صاحب سرمایه پول رو از بانک بیاره بیرون

و به کار فعالیت اقتصادی بپردازه

ViZ ViZ
| 1396/4/17 - 20:33 |     0     7    
پاسخ: خوب عزیزم اگه سود بیارن پایین صاحب خونه ها اجاراه مستاجراشونو بالا میبرن تازه شما خودت حاضری سود بی دردسر بانک ول کنی جاش تو صنعتی که به دست مبارک دولت نهم و دهم ویرون شده سرمایه گذاری کنی
ایرانی
| 1396/4/18 - 16:56 |     0     4    
پاسخ: برای چه باید در شرایطی که کاهش ارزش پول دائمی است بهره سپرده ها پایین بیاید 2- شما که بدون اطلاع دستور صادر می کنید سرمایه گذاری در کدام رشته کاری امن وبدون مزاحم ومفید است؟3- کاهش بهره؟یعنی خروج پول از سیستم بانکی ووقوع سونامی افزایش تقاضا وافزایش قیمت ها وغارت قدرت خرید مردم 4- نمونه مورد نظر شما در ونزوئلا فاجعه افریده
ناشناس
| 1396/4/19 - 19:14 |     4     0    
پاسخ: به ایرانی
1- اتفاقا دلیل کاهش ارزش پول همین سود بالای بانکی است. چوت تولید کننده و وارد کننده و خدمات دهنده باید سودی بیش از سود بانکی روی محصولش بکشد تا سود کند و این یععنی تورم.
2- همه درد ما از همین اعتماد به متخصصانی است که شعور ندارتد.
3- خیر. کاهش بهره یعنی افزایش قدرت خرید مردم و رونق اقتصادی و ایجاد کار و اشتغال. البته اگر چاهکها بگذارند.
4- دروغ می گویید. اصولا هر جای دنیا که یک فرد ضد استعمار بیاید چاهک ها با ارسال پولهایشان به بازارهای حساس تورم ایحاد می کنند. عین تورم صد درصدی زمان مصدق و زمان آلنده. اما وقتی زاهدی ها و پینوشه ها بیایند تورم برطرف می شود!

علی
| 1396/4/25 - 16:45 |     0     0    
پاسخ: سرمایه گذاری در کدام رشته کاری امن وبدون مزاحم ومفید است.
دوست عزیز اصلا ما با همین نگاه شما مشکل داریم نگاه شما غربیه، امن امن. شما فقط به دنبال امن امان و بی دردسر و بدون زحمت واین طور موارد هستی داش من در اسلام همچین چیزی ندریم امنیت در سایه تلاشه خوب گوش کن مضاربه یعنی چی یعنی پول دهنده 50 درصد و تولید کنند 50 درصد در سود تولید و یا ضرر اش شریک هستند خوب چه باید کرد که این تولید به ضرر تبدیل نشه تولید کننده باید با هوش و ذکاوت تولید کنه سرمایه دهنده هم باید به تمام جان از سرمایه اش برای ضرر نکردن دفاع کنه و این دفاع چطوریه نظارات حداکثری بروی عملکرد تولید کننده است حالا این قضیه مال یک مورده باید این شیوه و این نوع نگاه از صدر حکومت به بدنه منتقل بشه و بدنه تابع صدر باشه یعنی وقتی این نگاه و این عملکرد از بالا نهادینه شد خود به خود من فرد نوعی هم یا مجبور می شوم یا تشویق میشوم اینگونه عمل کنم اما چه کنیم که اون کسی که وکیل و وزیر و نماینده و ریس بانک میشه خودش با پول های میلیاردی اولین نفر در به جیب زدن اموال ملته و نگاه غربی داره و دنبال اینه که چند صد میلیونش را تبدیل به چند ده هزار میلیارد کنه بدونه هیچگونه ضرر و با امنیت صد درصدی اصلا هیچ کجای دنیا حتی همون غرب هم اینگونه امنیت سرمایه تضمین نیست که در ایران هست و این باعث راکد شدن و بلای جونمون شدن شده
و متاسفانه همین رانت خواری باعث شد بورس و تعاونی ها و سرمایه گذاری ملت کله کنه و مردم هم اعتمادشون به اقتصاد اسلامی از بین بره چون از اون نوک حکومت برخورد ها و نگاه ها و تصمیم گیری هایا غیر اسلامیه یا کلاه شرعیه و یا برایند تصمیمات غیر اسلام خواهد بود و مطمن باشید اگر به همین شکل برویم جلو چیزی از انقلاب و حکومت اسلامی باقی نخواهد ماند و ترس من از اینه که برای سرکوب اسلام برای همیشه این انقلاب را بعنوان یک پوسته اسلام اما تهی از هرگونه اسلام نگهدارند تا هوس قیام به ذهن هیچ ابوال بشری نرسه و این دقیقا نقشه امریکا است برای ملت های مسلمان


سید جمشید اوشال
| 1396/4/17 - 09:56 |     1     7     |
سلام .
این مقاله یا گزارش را خواندم و نظرم را مینویسم .

در سال 1386 یعنی زمانی که بحران های اقتصادی ناشی از عملکرد غلط و ضعیف دولت های قبل یعنی از سال 1368 تا 1386 و تغییرات احساسی که در برنامه چهارم داده شد در شرف شکل گیری بود بنده طرحی را برای وزیر محترم امور اقتصاد و همچنین رئیس محترم آن وقت بانک مرکزی دادم و نوشتم برای کنترل وام ها بیایید کارگزار خدمات بانک ایجاد کنید .
نوشتم و با عدد و رقه ثابت کردم که با این کارگزاران که در اصل امین بانک و امین مشتری است پول وام با مسئولیت و نظارت کارگزار در خدمت چرخه تولید و خدمات قرار خواهد گرفت و این پول در جایش مصرف خواهد شد . اسنادش موجود است
پس از گذشت تقریبا یک سال و برگزاری چندین جلسه بدلیل عدم پذیرش این دو نهاد اقتصادی متاسفانه طرح پیشنهادی تایید نشد و نتیجه اش این شد که پول وام ها از مسیر اصلی خارج و به سمت سوی رانت و فساد و تورم و رکود هدایت شد و در سال 1390 به بعد معوقات بانکی مشاهده شد که تا این لحظه ادامه دارد ؟؟؟

در سال 1391 خدمت جناب دکتر احمدی نژاد رئیس جمهور وقت نوشتم و دادم دست شخص امینی که با ایشان آشنا بودند به دستشان دادند. اسنادش موجود است
در این نامه نوشتم و با عدد و رقم ثابت کردم که بجای پرداخت این یارانه ای که هر ماه به مردم میدهید اعتبار برای خرید کالای مرغوب ایرانی بدهید.
نوشتم سالانه مبلغ حدود 42000 میلیارد تومان پول نقد یارانه میدهید و میتوانید این پول را بصورت اعتباری در خدمت صنعت و خدمات کشور بگذارید و مردم را هدایت کنید که از این محل یارانهخود را دریافت نمایند .
یعنی تزریق 42000 میلیارد تومان پول آن هم نه به عنوان وام قرض الحسنه بلکه به عنوان سرمایه در گردش و این یعنی رونق در تولید و خدمات و اشتغال و اقتصاد و رفاه عمومی اجتماعی .
متاسفانه در این مورد هم جوابی ندادند چون نباید و یا نمی خواستند جواب بدهند ؟
مزید بر اطلاع از سال 1389 تا امروز نزدیک به 115 میلیارد دلار دولت یارانه نقدی به مردم پرداخت کرده که این پول اگر در چرخه تولید و خدمات هدایت و مصرف میشد علاوه بر رونق اقتصادی تاکنون حداقل 3 میلیون فرصت شغلی پایدار در کشور تولید میشد که متاسفانه بجای فرصت سازی ، فرصت سوزی شد
چند طرح دیگر هم دادم و جواب نشنیدم .

نتیجه اینکه :
1- اقتصاد ایران مبتلا به بیماری های مزمن نیست بلکه این تصمیم گیرندگان و تصمیم سازان و مجریان ارشد اقتصادی کشور هستند که بیمار مزمن هستند و بدلیل وجود رانت و شبکه های متصل و سازمان یافته به اصطلاح مافیایی تا کنون میلی و اراده ای برای کشف دارویی بهبود این بیماری وجود ندارد .
شواهد امر هم نشان میدهد تا ظهور آقا این بیماران و نسل های آموزش دیده این بیماران هستند و خواهند بود و این دارو کشف نخواهد شد و اگر هم کشف شود به عنوان داروی مضره مصرف نخواهد شد .
2- وقتی که در جامعه نظام پیشنهادات وجود ندارد و کار دست یک گروه ثابت بی کفایت باشد فرقی ندارد از چه جناحی نتیجه اش این است که در کشور ثروتمند ایران بجای رفاه و لذت از زندگی باید با فلاکت و سختی و دروغ زندگی کرد .
3- مسئولیتش هم با همان ها پیش خدا و امام زمان سلام الله .

یا علی به سید علی
با احترام و ارادت - سید جمشید اوشال


کورایم
| 1396/4/18 - 08:43 |     4     0    
پاسخ: میکنم پیشنهادات شما غر قابل اجرا و باعث ایجاد شبکه های پرهزینه نظارتی و در نهایت فساد بیشتر میشده . بعوان مثال
لسفه اعطای وام رفع گرفتاری وام گیرنده هستش که بنا بر اعتماد متقابل باید شکل بگیره که شکل گیری هرنوع فسادی در این رابطه منوط به ضعف ساختاری بستر این ارتباطه که باید اصلاح بشه . نه اینکه بنا را بر بد بینی و عدم اعتماد پایه گزاری کنن و یک سازمانی هم برای کنترل اون کل بدن . قبول کنید بدون اصلاح اون ساختار اون نظارت و دستگاه مرتبط با اون هم نا کار امد حواهد بود . ضمن اینکه خود بانک ها خیر سرشان قانونا این نظارت که وام کجا خرج میشه را دارن که نا کار امده . در مورد پیشنهاد یارانه ای شما هم همینه . مردم خودشون بنر من بهتر میدونن با ارانه اشان چه کنن ؟ و سمت و سو دهی به حقوشان جز فساد بیشتر چیزی نداره . هرچند الان که این یارانه کلا کم ارز ترین دوره خود را طی میکنه .
و اینکه چه باید کرد ؟ و مشکل کجاست ؟
نظر من اینه که همه میدونن مکل کجاست . و همه هم درمان اونو میدونن . منتها اراده ای ررای ح موضوع که بسیار هم ساده هست وجود نداره .
فیدبک بزنیم به اعتراض صنف طلا فروش به ارزش افزوده
مشکل اصلی اقتصاد ما نبود شفافییت اقتصادیه که بازخورد اون منجر ه اداره درست کشور بشه . مطابق روش هایی که در کشور های پشرفته انجاام میشه .
شما تصور کن کشور های پیشرفته با چه ابزاری سرمایه را ببخش تولید هدایت میکنن . ؟ چطور جلوی قاچاق و دلالی را میگیرن؟ چطور یارانه میدن ؟ به کجا ها میدن ؟ حتی چطور بخش مسکن و غذا و دارو را کنترل میکنن ؟
اونها یک نظام جامع شفافییت اقتصادی دارن که دقیقاا متوجه چاهک های اقتصادی و حتی اشخاص حقیی و حقوقی اون هست . براحتی با ابزار های کنترلی مثل مالیات و عوارض و مشوق و ایجاد رقیب و خراب کردن چهارچویب های گریز . انها را مجبور به تغییر رویکرد میکنن . حتی در مواردی با خشونت عمل میکنن . اونجا به هیچ عنوان نمیزارن کسی پول انبار کنه . یا معادل اون را . در اونجا پول انبار شده هزینه زاست .
مشکل ما اینجا عدم شفافییته . بازار های ما بازار کوچکی نیستن . درون اونها ملیاردها پول و کالا انبار شده و در مسیر ط احتکار و دلالی دست بدست میشه . بالاترین درامد ها به نسبت کمترین مالیات را میده .
و گردش مالی هم نیست . یعنی در تولید هزینه نمیشه . ساختمان ها و برج های اشرافی کمترین کمکی به گردش مالی و جذب نقدینگی توسط دولت را نمیکنن و کمترین مالیات را میدن . قاچاقچی ها و یا حتی وارد کنندگان هم ایضا .
من نمیخوام بگم دولت قبل اشتباه نداشت . ولی مسیری را که در راه شفافییت اقتصادی پیمود . درست بود و البته مقاومت های سهمگنی در مقابلش شد که مجلس نهم و دهم در صف اول اون بودن .
و البته لای هایی از اجتماع که خطر شفافییت اقتصادی را در ساز و کار خودشون حس کردن .
بنظر تمیاد اقتصاد ایران درمانی داشته باشه جز اینکه همان برنامه اصلاحات دکتر در طرح کلی هدفمندی و اصلاحات اقتصادی انجام بشه . که اگر نشه کارهای مورد تاثیری نخواهد داشت . حتی دور زدن تحریم ها منوط به اصلاحات اساسی دکتره

امیرحسن
| 1396/4/18 - 13:06 |     4     0    
پاسخ: آقای اوشال شما فرمودید که پول یارانه ها باید به صورت اعتباری برای خرید کالای ایرانی مرغوب هزینه شود، گذشته از اینکه چنین طرحی سعی شد در این دولت نیز اجرا شود و نتایج فاجعه باری داشت، شما فرمودید که دولت تا به حال 115میلیارد دلار یارانه پرداخت کرده است و اگر در مسیر تولید این پول را پرداخت می کرد بهتر بود. اولا کدام تولید؟ یعنی ما این همه تولید کننده داریم، آن نقاشی که در خانه نشسته است و نقاشی های خود را در سطح خیابان می فروشد فقط به عنوان تولید کننده ثبت نشده است مگرنه آنهم تولید کننده است و مطمئنا اگر دولت بخواهد یارانه ی تولید را به تولیدکننده پرداخت کند یا به صورت اعتباری به مردم بدهد که کالاهای خاصی را بخرند، اولا عده ای از تولیدکنندگان از منافع طرح بیرون خواهند ماند فکر خواهند کرد که تولیدشان خوب نیست و دست از تولید خواهند کشید، درحالی که اینگونه نیست و این دخالت دولت است که باعث شده است عده ای از تولیدکنندگان از تولید خود سود نکنند و عده ای دیگر به ناحق سود کنند و دوم اینکه باعث فساد خواهد شد زیرا آن کس که با یارانه گرفتن تولید می کند با یارانه گرفتن تشویق می شود که بیش تر هم تولید کند یا حداقل تولیدی را که نباید انجام شود ادامه دهد چون با یارانه گرفتن سود می کند و همین سود ترغیبش می کند. واقعیت این است که هرجایی که دولت در اقتصاد دخالت می کند، باعث کاهش تولیدات مرغوب و بجا میشود و فساد ایجاد می شود.
ضمنا شما گفتید که دولت 115میلیارد دلار به یارانه ها تاکنون اختصاص داده است. انگار که دولت از منبعی جداگانه این پول ها را پرداخت کرده باشد ولی اینگونه نیست این پول ها از مردم گرفته شده اند و سپس به مردم بازگردانده شده اند. این پول ها از بین نرفته اند بلکه وارد چرخش شده اند و این خود باعث شده است با وارد شدن این پول به دهک های پایین جامعه که مصرف کمتری در حوزه ی انرژی دارند، به سمت خرید تولید و در نتیجه افزایش تولید بروند. هیچ ثروتی هم هدر نرفته است.

ناشناس
| 1396/4/18 - 16:50 |     5     0    
پاسخ: یک پارادوکس آشکار در نوشته آقای اوشال هست که ظاهرا خودش متوجه نیست. او از یک طرف به درستی نگران معوقات بانکی است و از سوی دیگر می گوید یارانه ها باید صرف کمک به صنعت و معدن می می شد!

اما به ایشان می گویم که اتفاقا نتیجه سیاست هایی مانند کمک به صنایع بود که معوقات بزرگ را ایجاد کرد. سرمایه داران بزرگ که به اسم کار تولیدی پولهای هنگفت دریافت کردند و هرگز هم پس ندادند.
اگر هم منظور ایشان کمک به اشتغالهای زود بازده است که لابد یادش هست که احمدی نژاد در دولت نهم این سیاست را در پیش گرفت که البته با کارشکنی بانکها شکست خورد و اتفاقا توسط اقتصادادنان مزدور اشرافیت این کمکها خودش عامل تورم معرفی شد.

اما از همه مهمتر و حتی اگر قرار بود این پولها ثصرف تولید شود آقای اوشال باید جواب دهد که چرا ایشان اصرار دارد صنایع ایران را معتاد به دریسافت یارانه و کمکهای دولتی نگهدارد؟ همانطور که متن فوق توضیح داده شده اتفاقا تنها راه کمک به صنایع صرفا کاهش سود بانکی است و اقداماتی مانند دادن یارانه به صنایع یا حذف واردات نتیجه ای جز تنبل کردن تولید کنندگان ندارد.

اما از همه مهمتر اینکه مگر مردم این پول را صرف چه کردند؟ این پول تماما صرفا خرید کالا و خدمات شد و این یعنی رونفق اقتصادی. اتفاقا جالب است که آقای اوشال بداند که بعد از اجرای هدفمندی یارانه ها و در اوج تحریمها ایران به چنان رونقی دست یافت که فقط شاخص بورس 8 برابر شد.
اما ممکن است آقای اوشال بپرسد پس رشد اقتصادی منفی چرا رخ داد؟

جوابش این است که ارزش تولید ناخلص کشورها را با دلار می سنجند. پس وقتی که با کودتا و توطئه اقتصادی و به طور مصنوعی نرخ برابری ریال در مقابل دلار به یک سوم سقوط کرد ارزش تولید ناخالص هم یکسوم شد و بنابر این می باید به 66 درصد رشد اقتصادی منفی می رسیدیم! اما رشد اقتصادی تنها منفی 6 درصد شد. و این یعنی آنکه آنقدر تولید افزایش یافت که 90 درصد اثر سقوط قیمت ریال را جبران کرد.

پس می بینید که برخلاف نظرات آقای اوشال عاقلانه ترین کار همین دادن مستقیم نقدی یارانه به مردم بود.
ضمنا ایشان بداند که دادن یارانه هم به هیچ وجه چیز جدیدی نبود. این مبلغ کتر از یکسوم مبلغی بود بود که قبلا به صورت غیر مستقیم داده می شد و البته به جیب واردکنندگان می رفت و یا در نتیجه آن هر که بیشتر مصرف می کرد بیشتر یارانه می گرفت. اما به هر حال این روش ابدا تقدینگی را افزایش نمی داد.

بگذریم که نقدینگی اصلا عامل تورم نیست همانطور که توضیح در متن داده شده است. حالا هم که با دو برابر شدن نقدینگی تازه تورم صفر شده است!

ریحانه
| 1396/4/18 - 21:00 |     3     0    
پاسخ: اگر پول یارانه تزریق جامعه نشود رکود عمیقتر هم می شود چون بعد از تزریق یارانه تحرک در بازار را شاهد می شویم واین یعنی حمایت از تولیدمقاله ناشناس بهترین تحلیل اقتصادی بود که تاکنون خوانده ام وخود بران عقیده ام

ناشناس
| 1396/4/17 - 10:01 |     11     0     |
این کامنت بود یا مقاله؟ خدا قوت خیلی عالی بود

ناشناس
| 1396/4/17 - 11:32 |     12     0     |
اقتصاد ایران یکی از سرمایه دارایترین اقتصادهای جهان است. انقلاب شد که این وضع نباشد که متاسفانه هست. انقلاب ضد سرمایه داری انجام شد ضد انحصارطلبی . وبی فقط بدنه عوض شد. حالا اصطلاح سوسیالیسم اسلامی را مطرح می کنند. و بیژن می گوید که امتیازدهی در نفت بهترین در عالم است. خب رژیم سابق هم که همین کار را می کرد ولی با عزت بیشتر.

بی عرضگی و انحصار طلبی در همه زمینه ها به طور فاجعه آمیزی است. به مردم در این وضعیت به شدت ظلم می شود. مگر یک انسان چقدر زنده است که عمر خود را در محرومیت ها و تحریم های داخلی بگذراند.

چرا کسی از تحریم های داخلی نمی گوید و صحبت از تحریم های خارجی است. فقط تحریم های خارجی ظالمانه است؟ شما قوانین را ببینید.

والبته فریبکاری راه حل آسان و در قدم بعدی حذف و سرکوب. به راحتی حذف محمود احمدی نژاد. آقا 8 سال رئیس بود و به این راحتی حذفش کردند بقیه مردم که هیچ نیستند.

مشکل اقتصاد ایران به راحتی قابل حل است و از طرف دیگر به هیچ وجه حل نخواهد شد. سود بانکی را اگر صفر هم بکنند باز برخی تمام این وام ها را می گیرند و دوباره همان آش و کاسه قدیم.

احمدی نژاد گفت: 2000 نفر هستند که خود را قیم مردم می دانند و برای مردم تصمیم می گیرد که اگر نباشند هیچ مشکلی برای کشور ایجاد نمی شود.

ملت ما هم باید برای ظهور امام زمان در کنار ملتهای دیگر دعا کنند.

ناشناس
| 1396/4/17 - 16:02 |     0     4     |
نویسنده مطلب نمی داند افزایش کاذب ارزش پول ملی به معنای بالا بودن واقعی نیست بلکه کاذب یعنی اینکه اردش پول ازینی که هست هم کمتر است و زمانی که برابری ریال در برابر دلار واقعی نست یعنی تزریق پول پر قدرت به ساختار پولی و این نبعات بدی دارد که یک نشانه ان ارزان بودن غیر طبیعی کالاهای وارداتی است جوزی که دسته بیل چینی از دسته بیل تویسرکان ارزانتر در می اید که ریشه این مشکل بالا بودن ماذب ارزش پول ملی است که در ایران سالهاست این مشکل وحود دارد

ناشناس
| 1396/4/19 - 19:21 |     3     0    
پاسخ: خیر. حرف شما تنها توجیهی برای کاهش دادن بیشتر قیمت پول ملی است. اتفاقا همین کار تورم ایحاد می کند.
ارزش واقعی پول ایران اتفاقا خیلی بیش از قیمت آن است. چرا که قیمت و ارزش دو ماهیت متفاوت هستند. تولید ناخلص داخلی آمریکا سی هزار برابر تولید ناخلص ملی ایران نیست. لهذا ارزش واقعی پول بسیار بالاتر است. اما قیمت را عرضه و تقاضا تعیین می کند. وقتی دلار به دلیل تحریم یا هجوم چاهکها از بازار حذف شود به طور مصنوعی قیمت ریال در مقابل دلار کاهش می یابد.
دلیل غیر طبیعی بودن واردات هم صرفا نرخ سود بالای بانکی است که سبب شده تولید در ایران عملا به صرفه نباشد و تولید کننده ایرانی نتواند تقیمت محصول خود را پایین آورده و با واردات رقابت کند.


علی
| 1396/4/17 - 18:43 |     6     0     |
راه حل اش اینه که ابتدا بتوانید دولت را از چنگال مفت خورها و دزدها بیرون بکشید سپس اقتصاد خصولتی را در دست بگیریدو از این وضعیت نجات اش بدهید و تبدیل اش کنید به دولتی سپس منابع بانک ها را دردست بگیرید که مشخص بشه مسولیت اقتصاد با چه کسی است سپس اصلاحش کنید و انگاه بصورت واقعی خرد خرد تمامش را در اختیار مردم قرار دهید و سهم تعاونی ها در اقتصاد کشور به 80 درصد کل اقتصاد برسه تا هم شاهد کارخانه ها و برج ها و هایپرمارکت ها بشم هم شاهد پیشرفت در بخش های دیگر منتها تفاوت اش با قبل در اینه که یک هایپر مارکت و یا کارخانه متعلق به هزاران انسانه نه مال یک نفر که بخواهد کشور را بچاپد ولی من دیگه امیدی به اصلاح این جامعه ندارم چرا که با مهندسی رای تا ابد همین افراد سرکار خواهند بود

امیرحسن
| 1396/4/17 - 20:43 |     7     1     |
ابتدا به خاطر این مقاله یا کامنت بسیار بسیار از نویسنده ی متن تشکر می کنم. مطالب بسیار مفیدی بود برای کسانی که تا به حال در این مورد مطالعه و تفکر نکرده بودند. گفتم تفکر نکرده بودند چون واقعیت این است که این چیزها اصلا در کتاب ها یافت نمی شود و فقط در محافل خصوصی و فوق تخصصی هژمونی اقتصادهای بزرگ دنیا یافت می شود.
اولا نویسنده ی محترم گفتند که پول بدون پشتوانه ای که برای مسکن مهر تزریق شد نه تنها تورم را بالا نبرده است بلکه آن را کاهش داده است. این نکته کاملا صحیح است اما یک نکته ی ریزی دارد که شاید مخاطبان را دچار اشتباه سازد که شاید هرچه نقدینگی مسکن مهر نیاز داشته باشد باید برای آن خرج کرد، بدون آنکه نگران تورم بود، درحالی که در گزارش های رسمی دولت گذشته می دیدم که یک الی دو درصد از تورم سالیانه را به مسکن مهر اختصاص می دادند که صحیح هم بود. اولا نقدینگی بدون پشتوانه ای که برای مسکن مهر تزریق شد در ابتدای راه تورم کوچکی به وجود می آورد چون هنوز تولیدی رخ نداده بود که بخواهند برای آن نقدینگی ای چاپ کنند بدون آنکه تورمی رخ بدهد. تصور کنید یک ساختمان فقط از دو چیز ساخته شود یکی تیرآهن و دیگری آجر. تیرآهن را تصور کنید که درحال ساخت است و آجر منتظر نقدینگی است که ساخته شود و اندک اندک تولید می شود. در این صورت نقدینگی بدون پشتوانه وارد می شود و تیرآهن می خرد اما بقیه ی نقدینگی باقی می ماند و منتظر می ماند که آجر نیز تولید شود. این نقدینگی را دولت نگه داشته است تا وقتی پیمانکار خواست آجر را بخرد به وی پرداخت کند. در نتیجه آجر نیز تولید می شود و نقدینگی وارد می شود. اما آیا واقعا به اندازه ی نقدینگی ای که قرار است وارد این مسیر شود، آجر تولید می شود؟ در جواب باید گفت نخیر اینگونه نیست. یعنی تولید کننده ی آجر نیز به علت بهانه های زیادی که دارد و سازمان حمایت از مصرف کننده هم نمی تواند در برابر آنها سدی بسازد، اندکی قیمت آجر را بالا می برد که این همان تورم اولیه ای است که در این مسیر به وجود می آید. حال پس چرا باید پذیرفت که این نقدینگی بدون پشتوانه ای که به این مسیر وارد شده است تورم را کاهش می دهد؟ جواب در این است که این کاهش تورم در دراز مدت خواهد بود یعنی جایی که ما تیرآهن را هم درنظر بگیریم. تیرآهن تولید شده است یا در مراحل تولید است و فقط منتظر نقدینگی است که بیاید و آن را بخرد. این نقدینگی هم می آید و آن آجرهایی که قرار تولید شوند می خرد و با تیرآهن مسکن تولید می کنند. در این صورت نقدینگی به دست تولیدکننده رسیده است و دیگر تولیدکننده از کمبود نقدینگی نالان نیست که همین یعنی وارد کردن نقدینگی در مسیر تولید و نه مسیرهای چاهکی مثل دلالی. علاوه براین زمین هم در مسکن مهر تقریبا رایگان به دست صاحبخانه می رسد که باعث می شود تقاضا برای مسکن های دیگر که تمامی آنها چاهک زمین ایجاد کرده اند کاهش یابد و بنابراین یک چاهک دیگر به نام زمین نیز از بین رفته است. به دلیل چاهک های دیگری که نویسنده فرمودند، مثل وام هایی که بدهکاران بزرگ بانکی می گیرند، یا حتی وام های قانونی که به هردلیل دیگری به هرکسی می دهند، حتی بدون اجرای طرح مسکن، نقدینگی ای از سوی بانک ها برای خرید آن تیرآهن ایجاد می شد که می آمد و آن تیرآهن را می خرید بدون اینکه آجری تولید شده باشد تا خانه ای را باهم بسازند. حال تیرآهن خریداری شده به بازار دلالی راه می یافت و اینگونه در بازار دلالی می چرخید تا بازار مسکن و این خود یک چاهک جدید ایجاد می کرد که هم باعث ایجاد نقدینگی جدید و در ظاهر با پشتوانه اما در باطن بدون پشتوانه می شد و هم باعث ایجاد تورم. حال بعد از مدتی این بازار دلالی که توان خود را برای کسب نقدینگی بیشتر و جذب پول بیشتر از دست می داد زیرا دلال های بزرگ نقدینگی خود را وقتی به اندازه ی کافی سود می کردند، بیرون می کشیدند باز هم به بازار برمی گشت تا در ساخت خانه به کمک آجری که اندک اندک تولید می شود، بشتابد؛ اما همین باعث می شد که کارخانه ی ساخت تیرآهن با بازاری اشباع شده با تیرآهن مواجه شود و عملا رکود در تولید رخ دهد. یعنی هم تورم به وجود آمد و هم رکود و هم پول بدون پشتوانه ای که هنوز با پشتوانه نشده است و آماده است تا وارد بازار دیگری شود، آن هم به دست انسان هایی که عمدتا در کار دلالی حرفه ای و بی رحم هستند. با از بین رفتن آن چاهک ها که عرض شد بنابراین ما در دراز مدت که این دراز مدت به یک سال هم نمی رسد شاهد کاهش تورم بوده ایم. اما در این دولت درست است که با وجود توقف ساخت مسکن مهر شاهد کاهش تورم هستیم اما این به این معنا نیست که پس چاهک ها در این دولت کمتر و کوچکتر شده اند، زیرا چاهک ها در این دولت عموما به بانکها انتقال یافته اند آن هم فقط به دلیل سودهای بانکی بزرگی که بانک ها و موسسات مالی و اعتباری میدهند و این یعنی بدبختی ای بر سر بانکها بعد از چند سال از گذشت سیاست اقتصادی غلط این دولت می آید و هم اکنون شاهد آن هستیم.
مساله ی بعدی در واردات است که نویسنده ی مطلب به درستی گفتند این واردات انجام نمی پذیرد زیرا دلارها و یوروهای صادرکنندگان خصوصی در خارج از کشور می ماند که البته با دولت کنونی بعید نیست که دلارهای دولتی نیز مانده باشد که شواهد هم همین را نشان می دهد و این می شود یک چاهک دیگر. بله همین گونه است زیرا تولیدی که در داخل برای تولید، با وام گرفتن، ریال جذب می کند محصول خود را به دلار می فروشد اما با آن واردات انجام نمی دهد و همین باعث می شود خود آن تولید به چاهکی برای جذب ریال تبدیل شود و آنگاه تولیدکننده ای که صادرکننده هم است با آن ریال ها به تجمل گرایی بپردازد یعنی کالای لوکس وارد کند یا سفرهای خارجی گران قیمت را ترتیب دهد. برای حل این مشکل باید سیستم ثبت سامانه ی ارزی و واردات و صادرات و نیز منظم کردن گمرکات که بخشی از آن از بین بردن گمرکات غیرقانونی است، صورت پذیرد و آنگاه تولیدکننده اگر بخش اعظم دلار را در اختیار بازار داخلی برای واردات قرار نداد به علت احتکار ارزی که در اسلام هم حرام است و در قانون نیز نفی شده است مجازات شود. در این صورت دلار وارد مسیر واردات خواهد شد و حالا به ازای وام ریالی که برای تولید گرفته شده است و تولید کالا یا خدماتی که به خارج صادر شده است، تولیدی نیز به کشور وارد می شود که آن وام ریالی بدون پشتوانه باقی نماند و تورم ایجاد ننماید. دراینصورت باید دقت کنیم که سیاست گذاری های دولتی می تواند باعث شود که این تولید وارداتی از نوع کالاهای خام و اولیه و یا نهایتا واسطه باشد که در داخل بتوانند چند بار چرخش پول ایجاد کنند و خود با فرآوری به کالاهای باارزش تر تبدیل شوند که اگر به خارج از کشور صادر شدند باعث ارزآوری شوند و اگر در داخل مصرف شدند بتوانند ریال های بیشتری را جذب خود نمایند و مانع از تورم حاصل از ریال های بدون پشتوانه شوند. اگر آمار دو دولت کنونی و گذشته را هم بررسی کنیم می بینیم آمار نسبت واردات کالاهای خام و اولیه و واسطه به واردات کالاهای لوکس در دولت احمدی نژاد بالاتر از این دولت بود که به طور قطع نشان از صحیح بودن سیاست های اقتصادی دولت گذشته بوده است.
با تشکر از دولت بهار اگر که این کامنت را ذیل این مطلب انتشار فرمایید.

ناشناس
| 1396/4/18 - 16:53 |     5     1    
پاسخ: حرف شما تا حدی درست است - هر چند قبل از مسکن مهر انبارهای آجر و مصالح پر بود و این پول تنها به خالی کردن انبار کمک کرد- اما نکته مهمتر این است که خود مسکن بزرگترین سهم را در سبد مصرف خانوار دارد. لهذا حتی در صورتی که تورم کنیم قدری تورم به خاطر مسکن مهر رخ داده اما بلافاصله با حذف مسکن از سبد مصرف خانوار جبران شده است.

ضمنا الان همه امور عمرانی تعطیل شود و هزینه جاری و نقدینگی دوبرابر شده! اما می بینید که تورم کاهش یافته!
پس ادعای ارتباط نقدینگی و تورم از اساس باطل است.

طاهر
| 1396/4/18 - 22:39 |     1     8    
پاسخ: برادر جان این تحلیل عوامانه تلگرامی که هنوز نمی فهمد شما اگر به تولید ثروت میدان دادید دیگر نمی توانید یه او امر کنی که چطور خرج کند و قصر بسازد یا نسازد و ملغمه ای از مزایای اقتصاد آزاد و دستوری که اساسا از درک تضادها عاجز است و مرز خیرخواهی اخلاقی با واقعیت های اقتصادسیاسی برایش مشخص نیست، اگر به نظر شما تحلیل فوق تخصصی بیاید، واقعا جای نگرانی جدی برای این سایت است.
ناشناس
| 1396/4/19 - 19:24 |     2     0    
پاسخ: به طاهر
از اهانت های شما متشکرم چون همه اش برایم ثواب است. اما کسی که در پی تولید است هرگز به قصر سازی و راکد کردن ثروت رو نمی آورد. راکد کردن ثروت در تضاد با تولید است.
لهذا می بینید که قصرهای بزرگ مال بانکها و معوقه داران بزرگ بانکی و همان چاهکها است و کمتر تولید کننده واقعی قصر دارد.

امیرحسن
| 1396/4/19 - 19:58 |     2     0    
پاسخ: به طاهر:
اولا کسی اینجا پیشنهاد اقتصاد دستوری را نداد و از آن دفاع نکرد. ثانیا شاید شما منظورتان همان چاهک تجمل گرایی هست. اولا کسی نگفت که این چاهک را می توان به طور مطلق جمع کرد، اصلا تصور اینکه تمام چاهک ها را کاملا بتوان بست تصور غلطی است اما می توان آنها را بسیار محدود کرد. به عنوان مثال در مورد همین تجمل گرایی باید ببینیم آیا می توان آن را محدود کرد یا نه؟
مثال هایی برای اجرای این قضیه وجود دارد، مثلا در کشور ما، مالیات بیشتر بر کالاهای تجملی وجود ندارد. مثلا می توان برای ماشین پورشه که گران قیمت است مالیات بیشتری بست و عوارض گمرکی را کم کرد. شاید به نظر برسد این دو به یک نتیجه خواهند رسید اما این طور نیست زیرا با کاهش عوارض گمرکی واردات آن ساده تر و فروش آن در داخل هم ساده تر خواهد شد و در این بین یک چاهک مخفی که همان فساد واردات اشاره به کارت سبز و غیره جمع خواهد شد. ثانیا مردم در همان ابتدای راه مالیات خرید خودروی پورشه را نخواهند داد بلکه به ازای هر مدت زمانی که آن را نگه دارند باید مالیات بدهند. پس در نتیجه خرید پورشه بیشتر خواهد شد. خب تا به این جای کار همه چیز عکس آن چیزی شد که من گفته ام. اما نکته ای که وجود دارد در افزایش کیفیت تولید داخلی و از بین رفتن رانتهایی است که در تولید داخلی برخی ها از آن سود می برند و مانع از پیشرفت صنعت خودروی داخلی شده اند. کشوری که از نظر علمی به این سطح غرورآفرین رسیده است، چرا باید از نظر تولید خودرو یکی از بی کیفیت ترین کشورهای دنیا باشد و خودروهایی در سطح پورشه نتواند تولید کند؟ درنتیجه با تولید محصولات خودوریی باکیفیت، دیگر شاهد خرید بیشتر پورشه نخواهیم بود و خواهیم دید که در مملکت ما خودروی خارجی کمتر از گذشته، نه کاملا صفر، دیده می شود و اینگونه این چاهک از بین خواهد رفت. در مورد تمام کالاهای دیگر هم به همین ترتیب است.
نکته ی دوم در بین مسئولین دولتی نهفته است. در مملکتی که مسئولین دولتی گاها چند صدمیلیون حقوق می گیرند مطمئنا دست به تجمل گرایی خواهند زد که دوای این درد، فقط در تغییر دولت است و بس. با تغییر دولت، دهانه ی این چاهکِ تجمل گرایی باز هم تنگ تر خواهد شد.
پس ما ملغمه ای از اقتصاد آزاد و دستوری را پیشنهاد نداده ایم، بلکه اقتصادی کاملا آزاد را که اتفاقا با دستورات اسلامی هم سازگار است پیشنهاد داده ایم و متاسفانه شما برداشت درستی نکرده اید.


کامل
| 1396/4/18 - 07:24 |     10     0     |
ما بایدجورظلمی که نسبت به دکتر احمدی نزاد داشته ایم بکشیم بقول شاعر شکر نعمت نعمتت افزون کند کفر نعمت نعمت ا ز کفت بیرونکند احمدی نزاد یک نعمت بود که ما قدرش را ندانستیم

امیر
| 1396/4/18 - 18:36 |     8     0     |
من اقتصاد دان نیستم اما میدانم در زمان دکتر احمدی نژاد وضع مردم محروم در حال بهتر شدن بود
من این رو میدانم که یارانه حق هر ایرانیست و کسی حق ندارد بخواهد با پول مردم در جهت رفع تورم و رکود استفاده کنند

فتح
| 1396/4/19 - 09:14 |     7     0     |
جناب اوشال همین نظر شما شبیه به کمک شهید رجائی عزیز است که زمانی که
کمک ها به این طریق دست مصرف کننده می رسید تبدیل به مورد دیگر می شد مثلا شما می گوئید یخچال یا بیل یا کلنگ یا رخت شور بدهند اما فرد مورد نظر چون لازم ندارد می گیرد یا در همان مکان می فروشد با قیمت نازل تر ومثلا پمپ لازم دارد یا چرخ خیاطی
ویا لوازم دیگر که بخرد در این میان در صدی به جیب کسانی می رود که کاری انجام نداده اند در صورتیکه وجه نقد را هر کسی که وسیله ای لازم دارد می خرد اگر نظر شما بهتر از پرداخت یارانه بود حضرت علی/ع/همین کار را می کرد تصور نداشته باش که نظر شما 100 در100 صحیح است معایبش از یارانه بیشتر است
به امید اینکه شما به دنبال درست بودن 100 در100 نظرتان نباشید
وتصور اجرء آنرا نداشته باشید و دیگران را کوته فکر تر از خود بدانید

حسن
| 1396/4/19 - 18:32 |     4     0     |
در کل هم مطلب و هم نظرات بسیار جالب و کارشناسانه بود چیزی که معمولا در سایتهای دیگر دیده نمی شود.


نظر شما:
نام:
پست الکترونیکی:
آدرس وب:
نظر
  لطفا از ارسال واژه ها و عبارات توهین آمیز ، مطالب دارای بار حقوقی و پیگرد قضایی و نیز حروف و کلمات و نشانه ها (مانند علامت تعجب) بصورت مکرر خودداری فرمایید. نظرات کوتاه تر زودتر بررسی و منتشر می شود. / توجه داشته باشید کد امنیتی ، زمان انقضا دارد و دقایقی پس از باز کردن منقضی می شود و برای ارسال نظر صفحه را باید رفرش کنید.
  کد امنیتی:
 
   پربیننده ها  
  فیلم کامل سخنرانی طوفانی دکتر احمدی نژاد در جمع زائران حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)
  آغاز بست نشینی یاران دکتر احمدی نژاد در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) + فیلم و تصاویر
  حضور دکتر احمدی نژاد در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) در پی بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی + فیلم و تصاویر
  احضار مهندس اسفندیار رحیم مشایی به اتهام توهین به مقام معظم رهبری، تبلیغ علیه نظام، تصرف غیرقانونی در اموال دولتی، توهین به مسئولان نظام و نشر اکاذیب!
  اطلاعیه/ بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) + فیلم و تصاویر بدرقه با حضور دکتر احمدی نژاد
  دکتر احمدی نژاد صبح امروز وارد کرمانشاه شد + فیلم و تصاویر
  بررسی تاریخی اظهارات دکتر احمدی نژاد درباره اشغال سفارت انگلیس / آیا زمان گشودن جعبه سیاه سال های 90 تا 92 فرار سیده است؟!
  حضور دکتر احمدی نژاد در امام زاده صالح همزمان با اربعین حسینی + فیلم و تصاویر
  متن کامل اظهارات حمید بقایی درباره تخلفات صورت گرفته در پرونده از لحظه بازداشت تا زمان برگزاری دادگاه توسط قوه قضائیه، اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات
  دومین روز بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی (ع) + تصاویر
  یادداشت علی اکبر جوانفکر درباره روشنگری تاریخی دکتر احمدی نژاد/ رساترین صدا
  جوابیه نیکزاد به لجن پراکنی دولت روحانی علیه مسکن مهر مناطق زلزله زده
  روایت جالب یکی از حمله کنندگان به سفارت انگلیس / چرا این سری راحت وارد سفارت شدیم؟! + عکس
  یادداشت جوانفکر درباره پارازیت حسام آشنا/ چوب را برداری گربه دزده فرار میکند!
  یادداشت مهندس رحیم مشایی اندر باب احضاریه/ و این آغازی بر یک راه است
  تیزر پیام تصویری دکتر احمدی نژاد در خصوص عملکرد قوه قضاییه (صدای مردم ۵)
  اطلاعیه شماره 2 بقایی، جوانفکر و خراسانی/ درخواست از رهبر معظم انقلاب برای مامور نمودن آیت الله شاهرودی جهت رسیدگی به ادعاها و اتهامات
  یادداشت علی اکبر جوانفکر/ فرار ممنوع!
  عکس/ تا بازگشت احمدی نژاد این پوسترها روی دیوار خواهد ماند
  عکس/ مقایسه میزان خسارت ساختمان‌های نوسازی نشده طی سالهای اخیر با خسارت و آسیب وارده به ساختمان‌های مسکن مهر در زلزله شدید ۷.۳ ریشتری کرمانشاه
  یادداشت علی اکبر جوانفکر درباره زلزله کرمانشاه و بی کفایتی حسن روحانی/ دولت ناکارآمد!
  عکس/ ولیعهد ابوظبی ۱۰۰ میلیون دلار به زلزله زدگان کمک کرد/ دولت بی عرضه روحانی هاپولی نکند صلوات!
  کاسبان شارلاتان زلزله
  روزنامه ینی شفق: اسراییل قصد دارد با ۱۰۰ هواپیما به لبنان حمله کند
  متن کامل نامه حمید بقایی به معاون اول قوه قضائیه درباره تخلفات بیژن قاسم زاده، بازپرس شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه
  پایگاه اطلاع رسانی دکتر احمدی نژاد هم فیلتر شد!
  ۴۷۴ کشته و ۹۳۸۸ زخمی تاکنون‌/ کمبود آب در روستاهای زلزله‌زده/ استقرار آشپزخانه آستان قدس/ توزیع رایگان دارو توسط سپاه + تصاویر
  وحشت ناصرالدین شاه از «بست نشینی» برای رفع ظلم / سید جمال الدین اسدآبادی: من به شمشیر برنده ای ‌مانم که اگر به کارم اندازید چنین و چنان خواهم کرد
  تنها دیواره‌های بیرونی مسکن مهر کرمانشاه در زلزله شب گذشته تخریب شد
  گزارشی از روز سوم بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی (ع) + فبلم و تصاویر
 
 
اطلاعیه شماره 2 بقایی، جوانفکر و خراسانی/ درخواست از رهبر معظم انقلاب برای مامور نمودن آیت الله شاهرودی جهت رسیدگی به ادعاها و اتهامات
اطلاعیه شماره 2 بقایی، جوانفکر و خراسانی/ درخواست از رهبر معظم انقلاب برای مامور نمودن آیت الله شاهرودی جهت رسیدگی به ادعاها و اتهامات
 
فیلم کامل سخنرانی طوفانی دکتر احمدی نژاد در جمع زائران حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)
فیلم کامل سخنرانی طوفانی دکتر احمدی نژاد در جمع زائران حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع)
 
حضور دکتر احمدی نژاد در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) در پی بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی + فیلم و تصاویر
حضور دکتر احمدی نژاد در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) در پی بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی + فیلم و تصاویر
اطلاعیه/ بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) + فیلم و تصاویر بدرقه با حضور دکتر احمدی نژاد
اطلاعیه/ بست نشینی حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله جزء خراسانی در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی(ع) + فیلم و تصاویر بدرقه با حضور دکتر احمدی نژاد
 
وحشت ناصرالدین شاه از «بست نشینی» برای رفع ظلم / سید جمال الدین اسدآبادی: من به شمشیر برنده ای ‌مانم که اگر به کارم اندازید چنین و چنان خواهم کرد
وحشت ناصرالدین شاه از «بست نشینی» برای رفع ظلم / سید جمال الدین اسدآبادی: من به شمشیر برنده ای ‌مانم که اگر به کارم اندازید چنین و چنان خواهم کرد
 
بررسی تاریخی اظهارات دکتر احمدی نژاد درباره اشغال سفارت انگلیس / آیا زمان گشودن جعبه سیاه سال های 90 تا 92 فرار سیده است؟!
بررسی تاریخی اظهارات دکتر احمدی نژاد درباره اشغال سفارت انگلیس / آیا زمان گشودن جعبه سیاه سال های 90 تا 92 فرار سیده است؟!
 
 
::  پخش زنده ::  خانه ::  تماس با ما ::  RSS
© دولت بهار
info@dolatebahar.com
پشتیبانی توسط: خبرافزار