آرشیو   |  درباره ما   |  دریافت اپلیکیشن اندروید دولت بهار   |  باشگاه مخاطبان دولت بهار    RSS   |  ارتباط با ما   |  پیوندها   |  نسخه تلکس   |  گیشه مطبوعات   |  حمایت از دولت بهار  
 * صفحه اصلی    * ارسال خبر و یادداشت    * فرزند ایران (خاطرات)    * صدای مهر و عدالت (آرشیو سخنرانیهای دکتر احمدی نژاد 92-84)  
پنجشنبه، 30 فروردین 1397 - 19:53   
  تازه ها:  
   آخرین مطالب  
  توقف محموله خودروهای وارداتی گمرک بوشهر توسط پلیس+عکس
  تهدید مستقیم ترکیه از سوی آمریکا به خاطر خرید «اس-۴۰۰» از روسیه
  افزایش مداخلات اسرائیل در سوریه غیرقابل تحمل خواهد بود
  ماه رمضان کالای اساسی گران نمی‎شود؟
  کشف سلاح‌های شیمیایی آلمانی و انگلیسی در «دوما»
  حملات به داعش با هماهنگی دمشق، تهران و مسکو انجام شد
  ترافیک نیمه‌سنگین در آزادراه کرج-قزوین/ اعلام محورهای مسدود
  روسیه: آمریکا عامل بی‌ثباتی اقتصادی و اجتماعی ونزوئلا است
  انگلیس، روسیه را به نقض کنوانسیون منع تسلیحات شیمیایی متهم کرد
  پنتاگون تعداد نیروهای آمریکایی در سوریه را کاهش نمی‌دهد
  سقوط دولت قرقیزستان با رای عدم اعتماد غیر منتظره پارلمان
  تجمع اعتراضی دانشجویان و جامعه علوم آزمایشگاهی
  قانون حمایت از معلولان، آماده اجرا
  ابراز امیدواری آمریکا برای توافق با اروپا درباره برجام
  دادگاه بحرین 10 نفر را به حبس ابد محکوم کرد
  حضور صادق محرمی در تیم منتخب هفته ششم لیگ قهرمانان آسیا
  کاهش کیفیت هوا در غرب‌ و شمال‌غرب
  رشد ۱۰ هزار تومانی قیمت سکه/ افت ۲۵ تومانی نرخ یورو + جدول
  قطر به سامانه جدید دفاع هوایی ساخت آمریکا مجهز می‌شود
  نامه ۵۰۰ نماینده پارلمان‌‌های تروئیکای اروپا برای حفظ برجام
  تروریست‌ها اجازه ورود بازرسان تسلیحات شیمیایی به دوما را نمی‌دهند
  پرهام مقصودلو قهرمان مسابقات شطرنج مسترز شارجه شد
  ژاوی گزینه جانشینی امری در پاری سن ژرمن
  وزیر دفاع با فرمانده حشد الشعبی دیدار و گفت‌وگو کرد
  سران غرب، هفتادمین سالگرد «اشغال فلسطین» را تبریک گفتند
  کشف آزمایشگاه حاوی ۱.۵ تُن مواد شیمیایی در «دوما»
  معاریو: نیمی از اسرائیلی‌ها نگران وقوع جنگ هستند
  جنگنده‌های سعودی 5 غیر نظامی را در یمن به کام مرگ کشاندند
  هنگامه شهیدی: سبک زندگی سیاسی حکمرانان، منشا بروز آپارتاید سیاسی است
  الماس‌های آسمانی از گور بازگشته
- اندازه متن: + -  کد خبر: 448515صفحه نخست » خبردویکشنبه، 21 آبان 1396 - 19:47
یادداشت علی اکبر جوانفکر/ هیاهو برای هیچ!
یادداشت علی اکبر جوانفکر/ هیاهو برای هیچ!دولت بهار: ادعاهای مندرج در کیفرخواست دادستانی تهران علیه اینجانب دایر بر توهین به مقامات قضایی و نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی بسیار مایه حیرت و تعجب است زیرا نشان می دهد که دستگاه قضایی برای اتهام زنی به اطرافیان دکتر احمدی نژاد تا چه اندازه دستانش خالی است.
  

دولت بهار/ علی اکبر جوانفکر: ادعاهای مندرج در کیفرخواست دادستانی تهران علیه اینجانب دایر بر توهین به مقامات قضایی و نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی بسیار مایه حیرت و تعجب است زیرا نشان می دهد که دستگاه قضایی برای اتهام زنی به اطرافیان دکتر احمدی نژاد تا چه اندازه دستانش خالی است.

آقای محسنی اژه ای سخنگوی دستگاه قضایی در یکصد و دهمین نشست خبری خود تاکید کرده بود که بیگناهی آقای حمید بقایی معاون اجرایی رئیس جمهور سابق هنوز اثبات نشده است. بنده در یادداشتی با استناد به اصل 37 قانون اساسی به این اظهارات انتقاد کرده ام زیرا اصل بر برائت همه آحاد جامعه است و هیچ‌کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود، مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.

بنده از دستگاه قضایی سئوال می کنم که با کدام منطق حقوقی و قضایی یادداشت بنده را مصداق نشر اکاذیب و تشویش اذهان توصیف کرده اید؟ آیا آقای محسنی اژه ای چنین سخنی را که در قریب به اتفاق رسانه ها منتشر شده است، نگفته اند؟ کدام بخش از نظرات بنده موجب تشویش اذهان عمومی شده است و دستگاه قضایی از کجا به این نتیجه رسیده که افکار عمومی تحت تاثیر نظر درست و منطقی بنده مشوش گردیده است؟

جناب آقای سخنگو بارها از افرادی که در معرض اتهام قرار گرفته اند، نام برده و اتهامات آنها را قبل از آنکه در دادگاه مورد رسیدگی قرار بگیرد فاش ساخته و از این طریق حیثیت و آبروی آنها مخدوش و خانواده های آنان با مشکلات عدیده ای مواجه شده اند که آقای حمید بقایی یکی از این موارد محسوب می شود.

در کیفرخواست صادره علیه اینجانب از سخنان مزبور به عنوان هجمه به سخنگوی قوه قضاییه و متهم کردن ایشان به خدشه دار کردن آبروی افراد ، خانواده و بستگان متهمان و نیز مصداق نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی یاد شده است.

این در حالی است که رهبر انقلاب در دیدار با همین مقامات قضایی تصریح کرده اند: تا وقتى جرمى ثابت نشده است، قطعاً نبایستى کسى را در معرض اتهام قرار داد... حتی اگر جرم یک نفرى هم در دادگاه صالح اثبات و به مجازات محکوم شده و به زندان هم رفته است، چه لزومى دارد که اسم او را در روزنامه‌ها منتشر کنند تا بچه این آدم دیگر رویش نشود به مدرسه برود؟

چه اشکال دارد که این فرد مدتِ زندانش را بگذراند، بیاید بیرون، خودش و خانواده‌اش زندگى عادى‌شان را ادامه دهند؟ آیا باید حتماً آبروریزى بشود؟

بنده از دستگاه قضایی که به راحتی به اینجانب اتهام ناصواب و بی پایه و اساس وارد کرده است ، سئوال می کنم که با این رویکرد ، آیا رهبری را نیز در معرض اتهام قرار خواهند داد؟

آقای حمید بقایی را به اتهام ناصواب اختلاس 300 میلیون تومانی دستگیر و او را قریب هشت ماه در زندان انفرادی حبس کردند و طبق اظهارات منتشر شده وی ، در این مدت با انجام بازجویی های فشرده کوشیدند علیه او پرونده سازی کنند و نکته جالب توجه آن است که در دوران بازداشت موقت حتی یک بار در خصوص اتهام نسبت داده شده، از وی سئوال نکردند و از او خواستند تا علیه برخی همکاران خودش اتهاماتی را وارد کند تا آزاد شود.

این اظهارات آقای بقایی تا کنون تکذیب نشده و هدف شکایت بازپرس پرونده یا ضابط قضایی نیز واقع نگردیده است تا آقای بقایی با حضور در دادگاه دلایل اثباتی خود را ارائه دهد. بنابر این بسیار بدیهی خواهد بود که دیگران این اظهارات را حمل بر صحت نمایند اما عجیب آن است که درکیفرخواست صادره علیه اینجانب ، اظهارات آقای بقایی کذب تلقی شده و بنده نیز به نشر آن با هدف تشویش اذهان عمومی متهم شده ام.    

در یادداشتی تحت عنوان "خربزه و عسل" نوشته ام : مردم حق دارند از مسائل مورد اختلاف میان مسئولان کشور، دلایل و ریشه های بروز آنها و نتایج مترتب بر این اختلافات کسب اطلاع کنند زیرا این امر به نوبه خود باعث افزایش اگاهی ، رشد فکری و تعالی جامعه بویژه در موعد تصمیم گیری مردم برای آینده کشورشان می شود.

کجای این مطلب نشر اکاذیب است و چرا در تنظیم کیفرخواست به لوازم و ضرورتهای قانونی انتساب اتهام توجه لازم صورت نگرفته است؟

دراین یادداشت آمده است: این تصور که مسئولان در پشت درهای بسته حرفهایی می گویند که متفاوت از گفته های علنی آنهاست ، آرامش بخش نیست.

متاسفانه تنظیم کننده کیفرخواست با حذف مقدمه جمله "این تصور" و موخره آن یعنی "آرامش بخش نیست" سعی کرده است مراد خود را از رهگذر تحریف حاصل نماید و مدعی شود که

بنده(جوانفکر) مسئولان کشور را به نفاق و دورویی متهم کرد ام. در این دادگاه به جای بنده باید تنظیم کننده کیفر خواست به سبب تحریف و تلاش در جهت انحراف دادگاه محاکمه شوند.
ضمنا در کیفرخواست مشخص نشده است که کجای این مطالب کذب و موجب تشویش اذهان عمومی می شود.

در یادداشتی تحت عنوان "حیرت" به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه دایر بر اثبات نشدن بیگناهی آقای بقایی و همچنین سخنان دادستان تهران که آقای بقایی را فاسد خوانده و دکتر احمدی نژاد را به حمایت از افراد فاسد متهم کرده بود، اشاره کردم و از آیت الله آملی لاریجانی درخواست کردم که به تبعات سخنان ابراز شده از سوی این دو مقام ارشد دستگاه قضایی به طور جد توجه نمایند زیرا این سخنان به بهانه ای برای بیگانگان تبدیل خواهد شد تا نظام اسلامی را مورد هجمه قرار دهند و صد البته دود آن نیز به چشم مردم خواهد رفت.

مطالب فوق از نظر دستگاه قضایی شده است مصداق نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی؟! به طور قطع ، این اتهامات ناصواب علیه بنده در تاریخ مورد قضاوت قرار خواهد گرفت و از اینکه در این مقطع از زمان کسی از مقامات عالیرتبه یک دولت به اینگونه اتهامات بی پایه و اساس محاکمه و احیانا مجازات شده باشد، خواهند خندید و تاسف خواهند خورد.

دریادداشت دیگری آورده ام : مردم هر روز بیش از گذشته از شنیدن اخبار مربوط به فساد و نحوه رسیدگی قضایی به آنها ناامیدتر می شوند، زیرا نحوه اطلاع رسانی در باره رسیدگی های قضایی از یک سو و دامن گستر شدن فساد از سوی دیگر مردم را به این نتیجه رسانده که رسیدگی های قضایی هیچ دستاورد موثری در جهت پیشگیری و ریشه کن کردن فساد نداشته است.

در کیفرخواست از مطلب فوق به عنوان هجمه علیه دادستان تهران و ادعاهای کذب با هدف ایجاد یاس و ناامیدی در افکار عمومی یاد شده است ؟! چه چیزی کذب است؟

در یادداشتی تحت عنوان "اعتراض" تصریح کرده ام: چنین به نظر می رسد که آقای بقایی برای نشان دادن مراتب اعتراض خود به بی عدالتی و ظلم صورت گرفته در دستگاه قضایی راه چاره دیگری جز اعتصاب غذا فراروی خود ندیده است.

بازپرس پرونده بدون آنکه روشن سازد که کدام بخش از اظهارات فوق جرم محسوب می شود آن را مصداق نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی تلقی کرده است!

در یادداشت مزبور همچنین افزوده ام: هر چند اطاله بی منطق دادرسی و نقض قانون مستوجب پیگرد بازپرس است اما این امر در پرونده آقای بقایی موجب خدشه به اعتبار و منزلت دستگاه قضایی نیز می شود، چیزی که تا کنون هیچ گوش شنوایی برای آن یافت نشده است.

در کیفرخواست صادره، مطالب فوق که در واقع با هدف دفاع از اعتبار و منزلت دستگاه قضایی نگاشه شده، خلاف واقع و زیر سئوال بردن اقدامات بازپرس پرونده توصیف شده است؟!

بخش دوم کیفرخواست به موضوع توهین به مقامات قضایی اختصاص پیدا کرده است.

در یکی از یادداشت هایم چنین آورده ام: دادستان تهران باید پاسخ دهد که با کدام استناد قانونی به خود اجازه داده تا انسان خدومی را که با وجود فشارهای روحی و روانی ناشی از هشت ماه زندان انفرادی هنوز هیچ جرمی علیه وی به اثبات نرسیده است ، مردی فاسد توصیف نماید... آیا بیان این سخن به منزله بی عدالتی آشکار و به تبع آن ساقط شدن دادستان تهران از مسند قضاوت نیست... ایشان باید به گونه ای سخن نگوید که شائبه کینه های شخصی و انتقام گیری را در اذهان پدید آورد.

در کیفرخواست مطلب فوق به منزله کینه توزی و انتقام گیری بنده نسبت به دادستان تهران توصیف شده است.

در 22 تیرماه سال جاری روابط عمومی دادستانی تهران اطلاعیه ای را منتشرکرد که در آن اطلاعات نادرستی وجود داشت. بر اساس این اطلاعیه ، دادستانی تهران خود را حق مطلق دانسته و اظهار عقیده کرده بود که ادعاهایش را همگان باید درست ، قانونی و فصل الخطاب بدانند و بر همین اساس نیز مخاطبین را تهدید کرده  بود که ممکن است به جرم نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی تحت تعقیب قرار گیرند. این وعده دادستان عملا علیه بنده انجام شده است.  

در یادداشتی با عنوان یک "بام و چند هوا" این اطلاعیه را مورد بازخوانی قرار دادم و اشکالات فنی عدیده ای را در این خصوص مطرح کردم که تنظیم کننده کیفرخواست ، آن را مصداق توهین به دادستان تهران دانسته است.

در این کیفرخواست، موارد زیر از یادداشت مزبور استخراج و به عنوان دلیلی بر توهین اینجانب به دادستان تهران مورد استناد قرار گرفته است:

«...آیا وارد آوردن اتهام بی پایه و اساس به دیگران جرم نیست؟... چرا بازداشت مکرر و پر سر و صدای معاون اجرایی رئیس جمهور سابق و بازی با آبرو و حیثیت کسی که در دولت های نهم و دهم منشاء خدمت و عزت آفرینی برای کشور بوده ، نزد مسئولان ارشد قضایی به عنوان یک مساله پیش پا افتاده و غیر مهم در نظر گرفته شده است؟... عناوین اتهامات مالی به آقای بقایی بدون اشاره به محتوای این اتهامات به منزله تشویش اذهان عمومی و بازی با آبروی ایشان و خانواده او نیست؟...دادستانی تهران در اطلاعیه صادره، خود را حق مطلق فرض کرده و معتقد است ادعاهایش را همگان باید فصل الخطاب بدانند و بر همین اساس مخاطبین را تهدید کرده است... شاید دفاع دادستانی از بازپرس پرونده آقای بقایی دور از انتظار نباشد اما اینکه ادعاهای خود را فصل الخطاب بداند و حق پیگیری های بعدی را با تهدید کردن از شهروندان سلب کند، خلاف بین موازین قانونی و حقوقی بوده و مسموع نیست. تهدید مندرج در اطلاعیه دادستانی موجب وهن دستگاه قضا و خدشه به حیثیت نظام است که خود محصول یک انقلاب بزرگ می باشد... اگر بنا بر ترس ملت بود، انقلاب اسلامی واقع نمی شد... آیا مردمی که از حکومت ستمگر شاه نترسیدند از تهدید دستگاه قضایی نظامی خواهند ترسید که آن را متعلق به خود می دانند؟...»

بنده اصولا مخالف توهین به دیگران هستم و تمامی یادداشت هایم نیز مبتنی بر همین باور است. مطالب فوق را چندین بار مطالعه کردم اما هیچ نشانه ای از حتی یک توهین نیز نیافتم.

بنده در یادداشت دیگری تحت عنوان « آب در هاون می کوبند» به بررسی سرعت عمل دادستان تهران در تعقیب مجدد آقای بقایی پرداختم و چنین نوشتم : سرعت عمل دستگاه قضایی حیرت انگیز است زیرا دادستان تهران طی چند ساعت و در یک روز تعطیل ، علیه آقای بقایی به تنظیم شکایت پرداخته ، آن را ثبت کرده ، به شعبه بازپرسی ارجاع داده ، بازپرس مربوطه پرونده را مطالعه و تحقیقات لازم را به انجام رسانده و اقدام به ارسال احضاریه برای متهم کرده است. اگر دستگاه قضایی با همین سرعت به همه پرونده ها رسیدگی می کرد، امروز صدها هزار پرونده در نوبت رسیدگی قرار نداشت. سرعت عمل دادستان تهران در این موضوع به شائبه سیاسی بودن این اقدام دامن می زند.

دادیار دادسرای فرهنگ و رسانه که کیفرخواست علیه اینجانب را تنظیم کرده ، مدعی شده است که بنده با مطالب فوق دادستان را هدف تخریب و هجمه تبلیغاتی با توسل به مطالب کذب و بی پایه و اساس قرار داده ام و او را به سیاسی کاری و دروغگویی متهم ساخته ام!

سئوال این است که کدام بخش از این مطالب ، "کذب و بی پایه و اساس" تلقی شده است؟ بیان این سخن که اقدام ضرب الاجلی دادستان تهران علیه دیگران به شائبه سیاسی بودن آن اقدام دامن می زند، چگونه ممکن است مصداق توهین تلقی گردد؟ البته احساس قدرت گاها باعث می شود تا کسی مانند دادستان مشهد فاصله اختیارات خود را با خدا یک بند انگشت اعلام کند.

در بخش دیگری از یادداشت آمده است : سخنان آقای بقایی در خصوص آقای حسین فریدون متکی به آنچیزی است که از بازپرس شنیده ، در باره یک هم بند زندانی مستند به مشاهدات و شنیدن اظهارات او بوده و در مورد زندان انفرادی نیز مبتنی بر تجربه ای است که از سر گذرانده ، بنابراین هیچ اتهامی در این خصوص متوجه آقای بقایی نیست. با این حال ، اگر مقام  قضایی برخلاف قانون ، خود را در تکذیب این سخنان و وارد آوردن اتهام به آقای بقایی ذیصلاح بداند، سئوال این است که برای شکایت از برخی مقامات قضایی که آشکارا دروغ می گویند به کجا می توان شکایت کرد؟

در حیرتم که دادستان تهران برپایه کدام منطق حقوقی ، طرح یک سئوال از خودش را مصداق توهین تلقی کرده است. وقتی دادستان تهران سخنان دیگران را کذب یا توهین تلقی کند، به فوریت علیه او پرونده قضایی تشکیل می شود و اگر دیگران سخن دادستان را کذب یا توهین تلقی کنند، به کجا باید شکایت کنند؟ به راستی چگونه ممکن است طرح یک سئوال برای آشنایی با یک مرجع قضایی، جرم توهین تلقی شود؟!

در بند سوم این یادداشت تصریح کرده ام: پرونده آقای بقایی هنوز در مرحله تحقیق قرار دارد و تا وقتی آخرین دفاعیات اخذ نشده و بازپرس، تحقیقات خود را تکمیل و در این باره اظهار نکرده است، دادستان تهران قانونا نباید اعلام می کرد که پرونده آقای بقایی به زودی با صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال خواهد شد؟! آیا اینگونه سخن گفتن به منزله تحت فشار قرار دادن بازپرس در انجام وظایفش نیست؟ وقتی دادستان به اتخاذ موضع علیه یک متهم می پردازد ، کدام بازپرس جرات می کند، در مخالفت با نظر دادستان موضع بگیرد یا تصمیم مستقلی را اتخاذ یا اقدامی را انجام دهد؟!

در فهم این موضوع احساس درماندگی می کنم که بازپرس شعبه چهارم از کجای مطلب فوق به این نتیجه رسیده است که بنده دادستان تهران را به ارعاب بازپرس پرونده متهم کرده ام؟!

در نامه سرگشاده ای که خطاب به سخنگوی قوه قضاییه نوشتم آورده ام: جناب عالی مگر از آقای احمدی نژاد پرسیده اید که منبع مطالب ایشان چه کسی بوده است که قضاوت فرموده اید "مثل همیشه از یک فرد چیزی را شنیده" ! ، به راستی آیا دیگران هم می توانند در مورد مقامات قضایی چنین قضاوتی را داشته باشند؟! آیا اینگونه سخن گفتن در باره رئیس جمهور سابق که طی 12 سال گذشته در برابر همه اتهامات ، توهین ها و افتراها و هجویات سیاسی و رسانه ای سکوت اختیار کرده است، مصداق توهین و افترا محسوب نمی شود؟ آیا استفاده از این ادبیات سخیف نسبت به یک شخصیت بارز ملی و سیاسی که مورد احترام و تکریم ملت ایران است ، به اعتبار و منزلت دستگاه قضایی آسیب وارد نمی سازد؟

در عجبم که سئوال در باره اظهارت سخنگوی قوه قضاییه نسبت به رئیس جمهور سابق که بالاترین رای مردم در تاریخ این کشور را دارد، چگونه ممکن است مصداق توهین در نظر گرفته شود و جالبتر آنکه درکیفرخواست صادره نیز از سخنگوی قوه قضاییه با احترام یاد شده و از رئیس جمهور محترم سابق به اسم "احمدی نژاد" نام برده اند. آیا این خود دلیلی بر برخوردهای سخیف دستگاه قضایی با دکتر احمدی نژاد نیست. ضمن آنکه بنده در موضع دفاع از دستگاه قضایی به طرح سئوال پرداخته ام. این امر روشنی است که بیان مطالب سخیف از سوی هرمقام قضایی باعث آسیب دیدن اعتبار و منزلت دستگاه قضایی خواهد شد.

در جای دیگری از کیفر خواست ، ادعا شده است که متهم با هدف توهین و انتشار مطالب خلاف واقع در مظلوم جلوه دادن آقای حمید بقایی بازداشت وی را غیرقانونی و بلاوجه نامیده است.

پرواضح است که دادستان تهران با نیت خوانی سعی کرده است آنچه را که از پیش طراحی کرده و مد نظر خود دارد، به دادگاه محترم القاء نماید. یعنی هرکس بخواهد از خودش دفاع کند و با تکیه بردلایل مستند، بازداشت یک نفر را غیرقانونی و بلاوجه بخواند، از نظر او مصداق توهین و انتشار مطالب خلاف واقع است.

بنده در بخشی از نامه ام خطاب به سخنگوی محترم قوه قضاییه از موضع خیرخواهی به ایشان تاکید کرده ام که سخنان و مواضع ایشان باید کاملا جنبه حقوق داشته باشد تا در محافل گوناگون به عنوان دستاویزی برای تمسخر مورد سوء استفاده قرار نگیرد. در واقع به ایشان هشدار داده ام که مراقبت کند تا از سخنان او سوء استفاده ای صورت نگیرد. با این حال مشخص نیست که دادستانی تهران از کجای این مطلب استفهام کرده است که بنده حتی نه تلویحا بلکه "صراحتا" اظهارات سخنگوی دستگاه قضایی را دستاویزی در جهت تمسخر ایشان دانسته ام؟!  

در کیفرخواست ادعا شده است: "بنده به طور صریح و مقرون به صحت اقرار کرده ام که ناتوان از اثبات ادعاهای خود بوده ام". باید مشخص شود که دادستانی تهران از کجا "اقرار صریح و مقرون به صحت بنده" را رصد کرده و بنده چه چیزی گفته ام که چنین برداشت ناروایی را بوجود آورده است ؟

اگر اتهام بنده رایانه ای است و رسیدگی به آن باید بر اساس قانون جرایم رایانه ای و ماده 18 آن باشد، سئوال این است که چگونه می توان اتهام وارده را یک بار با استناد به ماده 18 جرایم رایانه ای و بار دیگر به استناد ماده 609 قانون مجازات اسلامی (باب تعزیرات) و ماده واحده استفساریه مجلس شورای اسلامی نسبت به کلمه توهین و یا هتک حرمت ، مورد مجازات قرار داد؟

از آنجا که آقای سید علی اصغر حسینی وکیل اینجانب در جریان رسیدگی به این پرونده ، وکالت بنده را عهده دار بوده و به ناحق به دو سال و نیم زندان و شش ماه انفصال از وکالت محکوم شده است، بنده در اعتراض به رفتار دستگاه قضایی و همچنین اتهامات ناصواب نسبت داده شده، از شرکت در جلسه دادگاه که قرار است روز سه شنبه 23 آبان ماه در شعبه 1058 تشکیل شود خودداری خواهم ورزید. خداوند ناظری آگاه بر همه اعمال و نیات ماست و من او را شاهد می گیرم که به جز رضای او و اجرای حق و عدالت خواست دیگری ندارم اما به طور قطع زیر بار این مساله نیز نخواهم رفت که به نام عدالت ، ظلم آشکار بر بنده ، آقای بقایی یا هر شهروند دیگری روا بدارند و اینجانب نیز در به انجام رساندن این ظلم از خود همراهی و همسویی با دستگاه قضایی همراهی نشان دهم. هیهات که چنین باد.

   
  

اضافه نمودن به:          

نظرات کاربران: 22 نظر (فعال: 12 ، در صف انتشار: 0، غیره: 10)
مرتب سازی بر حسب ( قدیمیترین | جدیدترین | بیشترین امتیاز | کمترین امتیاز | بیشترین پاسخ | کمترین پاسخ)
ناشناس
| 1396/8/21 - 21:54 |     3     2    
خدایا تو خود گواه باش که جوانفکر در این نوشته حقایق دردناکى در باره دستگاه عدلیه بر زبان آورده که شور بختانه مدتهاست بزرگان نظام در برابر اینگونه ستمهاى آشکار که بر فرزندان ملت میرود سکوت کرده اند. درست همانطور که ایشان و رئیس محترمشان در برابر چنین مظالمى سکوت کردند و به روى خودشان نیاوردند ! بارى این بهانه دلیل موجهى محسوب نمى گردد که ما نیز سکوت کنیم و بر روش و منش ...بعضى از مقامات قضائى صحه بگذاریم . خدایا تو خود گواه باش که من - لااقل - بعنوان یکى از منتقدان احمدى نژاد هم مخالف این گونه قانون شکنى ها هستم و از مقامات ارشد نظام تقاضا دارم که اجازه ندهند قوه قضائیه وسیله سوء استفاده هاى شخصى و باندى گردد.

ناشناس
| 1396/8/21 - 22:17 |     5     2    
رفته رفته به عملگرد قوه قضائیه در نظام جمهوری اسلامی انسان دارد شک می کند خدای نکرده نکند در این قوه نفوذی رخنه کرده اند تا دستگاه قضایی کشور را از کار بیندازند این همه فشار های سنگین روحی و روانی برعلیه احمدی نژاد بقایی و جوانفکر تا کجا باید ادامه داشته باشد خدا و مردم را در نظر بگیرید نه سیاسون سیاست بازان را عامه مردم مستضعف وانقلابی نظر مثبت به قوه قضائیه ندارند سرمایه عظیم اعتماد مردم به قوه قضائیه را نگذارید توسط عده ای از سیاسیون قدرت طلب در دولت چه اصلاح طلب چه اصولگرا خدشه دار شود از برادر جهانگیری معاون اول ریاست جمهوری و برادر روحانی رئیس جمهور فعلی چه خبر آیا می توانید با آنهانیز اینگونه بر خورد کنید که با بقایی جهانفکر و احمدی نژاد برخورد می کنید هنوز قوه قضائیه جرعت ندارد با عوامل فتنه 88 برخورد کند و می گوید مصلحت نظام است معلوم نیست این مرز مصلحت تا کجا امتداد دارد عدالت را همه قبول دارند ولی این عدالت باید برای همه باشد نه اینکه کسانی قدرت پول و نفوذ دارند در حاشیه ی امن قرار بگیرند

ناشناس
| 1396/8/22 - 00:21 |     4     2    
بزرگترین تشویش سراسری و عمومی ، محدود سازی و محروم سازی عموم مردم از امور و حقوق منطقی و صحیح و سالم و امکانات و تلاش خودشان و همچنین غصب و تصرف حق عام و تبدیل امکانات و اموال عمومی و نعمات الهی ، صرفاً به مصارف شخصی و انحصار خصوصی توسط اغلب نامسئولان و خائنان به مذهب حق و عدل و مخالفان با صراط الرحمن الرحیم است.

ناشناس
| 1396/8/22 - 00:46 |     4     2    
بازی با کلمات، برای اینکه دهان همه را ببندند و فقط حرف، حرف خودشان باشد.
نتیجه آن، به باد رفتن کلی از سرمایه های ملی ما، برای اینکه آقایان، این چند روز دنیا، از کرسی صدارت خود پایین نیایند.

آخرتی هم هست ...
حساب و کتابی هم هست ...

فَمَن یَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَیْراً یَرَهُ ، وَمَن یَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرّاً یَرَهُ ‏

این را گفتم، چون عمامه ای را بر سر آقایان دیدم و پینه ای نقش بسته بر پیشانی شان!
اگر آن عمامه و آن پینه، اصل باشد این گفتار افاقه می کند، وگرنه ...

یک جانباز
| 1396/8/22 - 00:55 |     3     2    
ای کاش ودر این کشور به دنیا نیامده بودم .

ناشناس
| 1396/8/22 - 09:11 |     15     4    
خدایا به این حقیر و تمام بندگان مخلص و بی گناه پناهی در پناهگاه بی مانند خوت عنایت فرما .

ناشناس
| 1396/8/22 - 09:59 |     12     4    
جالب و روشنگرانه بود

صادق پورحسین معلم باز نشسته تبریزی
| 1396/8/22 - 19:30 |     4     2    
باید رهبری را در جریان رفتار نا جوانمردانه .... و دارودسته ....با مدیران دولتهای اقای احمدی نژاد قرار داد و از ایشان خواست قاضی های بی طرفی را جهت رسیگی به اتهامات واهی عوامل... علیه انان انتخاب کنند و بیش از این با اعصاب مردم بازی نکنند.این چه قشقرقی است ... علیه خادمان ملت برا انداخته اند؟...

۶۰۳۷۹۹۱۷۵۰۴۵۴۷۵۷ صندوق بهار
| 1396/8/22 - 21:07 |     4     2    
چالش تحریم دادگاه های فرمایشی

۱- جوانفکر
۲- بقایی
۳-...

ناشناس
| 1396/8/22 - 21:42 |     4     2    
در 22 تیرماه سال جاری روابط عمومی دادستانی تهران اطلاعیه ای را منتشرکرد که در آن اطلاعات نادرستی وجود داشت. بر اساس این اطلاعیه ، دادستانی تهران خود را حق مطلق دانسته و اظهار عقیده کرده بود که ادعاهایش را همگان باید درست ، قانونی و فصل الخطاب بدانند و بر همین اساس نیز مخاطبین را تهدید کرده بود که ممکن است به جرم نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی تحت تعقیب قرار گیرند. این وعده دادستان عملا علیه بنده انجام شده است.

ناشناس
| 1396/8/22 - 21:43 |     4     2    
خدا... شون کنه . انشاءالله پیروزید

ناشناس
| 1396/8/22 - 21:44 |     4     2    
واقعا دستشون خالیه.


   پربیننده ها  
  متن کامل نامه مهم دکتر احمدی نژاد به مراجع تقلید، علما و شخصیت‌های سیاسی و فرهنگی / موضع گیری‌در برابر ظلم آشکار به بقایی راهی برای نجات است
  پاسخ علی اکبر جوانفکر به بیانیه 43 تن از اعضای دولتهای نهم و دهم
  حضور دکتر احمدی نژاد در مراسم دعا برای آزادی زندانیان بی گناه در امام‌زاده صالح (ع) + فیلم و تصاویر
  یادداشت دکتر احمدی نژاد/ آزادی و عدالت شرط لازم برای تحقق ارزش های انسانی و الهی
  روح الله زم: من در سال 84 رئیس بخش جنگ روانی ستاد آقای هاشمی بودم و بدترین کارها را علیه احمدی نژاد کردم! + فیلم
  یادداشت علی اکبر جوانفکر/ وقتی با مقامات دولت قبل چنین رفتار می کنند با مردم عادی چه می کنند
  دفتر رئیس دولت های نهم و دهم با صدور اطلاعیه ای اعلام کرد: مراسم تظلم خواهی در امامزاده صالح(ع) برگزار نخواهد شد
  توئیت حسین دهباشی درباره بزرگترین اختلاس بانکی تاریخ کشور
  توئیت علی اکبر جوانفکر درباره مصاحبه منتشر شده توسط خبرگزاری بدنام نظامی - امنیتی
  جوانفکر: گواهی پاسخگوی یک دهه نمایندگی ولی فقیه در سپاه تهران باشد/ صحن امام‌زاده، پادگان نیست
  توئیت دکتر احمدی نژاد/ کسانی باید قدم پیش بگذارند و کاری بکنند
  محمدعلی رامین، معاون و مشاور دکتر احمدی نژاد نبوده و ارتباط کاری و اداری نداشته است
  چرا صدور قرار بازداشت موقت برای مهندس مشایی خلاف قانون است؟
  توئیت علی اکبر جوانفکر: روحانی باید استعفا بدهد
  حمید بقایی در بیمارستان
  توئیت دکتر احمدی نژاد در واکنش به حمله موشکی آمریکا و متحدانش به سوریه
  حکم بازداشت موقت مهندس مشایی یک ماه دیگر تمدید شد!
  نماینده کذاب!
  فیلم/ سخنان فردی که علیه شرکت کنندگان در مراسم بست نشینی و دعای برای آزادی مظلومان سخنرانی میکرد + واکنش مردم
  توئیت علی‌اکبر جوانفکر: آدم‌های بی‌شخصیت!
  ارسال اسامی بیش از ۸۰۰ نفر از امضاکنندگان نامه مسئولین تشکل‌های دانشجویی و نخبگان انقلابی به دفتر مقام معظم رهبری
  ممانعت از حضور مردم در مراسم سخنرانی یکی از مخالفان دکتر احمدی نژاد! + فیلم
  دکتر احمدی نژاد: نبرد ملت برای تعالی است، در این نبرد جبهه حق طلبان و مردم پیروزند
  نظر سنجی برنامه چوب خط شبکه افق و نظر مردم درباره دولت دکتر احمدی نژاد
  حمله موشکی آمریکا، فرانسه و انگلیس به سوریه/ مسکو: حدود هفتاد درصد موشک‌ها ساقط شدند + فیلم و تصاویر
  توئیت دکتر احمدی نژاد/ اگر دین ندارند لااقل مرد باشند...
  توئیت جوانفکر: برای ضربه زدن به دکتر احمدی‌نژاد، حیثیت مقامات سابق را لجن‌مال می‌کنند
  سعید علی بیگی، دلاور احمدی‌نژادی از ‌زندان اوین آزاد شد + عکس
  نگاه سرد!
  جشن میلاد امام حسین(ع) با حضور دکتر احمدی نژاد برگزار می شود + پوستر
 
 
متن کامل ارزیابی تحلیلی دکتر احمدی نژاد از وضعیت دستگاه قضایی + پیام ویدئویی
متن کامل ارزیابی تحلیلی دکتر احمدی نژاد از وضعیت دستگاه قضایی + پیام ویدئویی
 
نامه دکتر احمدى نژاد به محضر مقام معظم رهبرى درباره شرایط کشور، توطئه دشمنان، عملکرد مسئولین و خواست و نظرات مردم
نامه دکتر احمدى نژاد به محضر مقام معظم رهبرى درباره شرایط کشور، توطئه دشمنان، عملکرد مسئولین و خواست و نظرات مردم
 
متن کامل نامه مهم دکتر احمدی نژاد به رهبر معظم انقلاب / انتظار این است که حضرتعالی ورود کنید و با برخورد قاطع از اجحاف و ظلم جلوگیری و از مظلومین احقاق حق فرمایید
متن کامل نامه مهم دکتر احمدی نژاد به رهبر معظم انقلاب / انتظار این است که حضرتعالی ورود کنید و با برخورد قاطع از اجحاف و ظلم جلوگیری و از مظلومین احقاق حق فرمایید
درخواست هفت تن از مقامات دولت دکتر احمدی نژاد از وزارت کشور برای برگزاری تجمع اعتراضی مردمی
درخواست هفت تن از مقامات دولت دکتر احمدی نژاد از وزارت کشور برای برگزاری تجمع اعتراضی مردمی
 
دکتر احمدی نژاد:  هر کسی در هر مقام و منصبی باشد اگر ملت او را نخواهد، غاصب است/ دولت با درآمد فعلی هدفمندی یارانه ها می تواند به ۷۵ میلیون ایرانی نفری ۷۵ هزار تومان بدهد + فیلم
دکتر احمدی نژاد: هر کسی در هر مقام و منصبی باشد اگر ملت او را نخواهد، غاصب است/ دولت با درآمد فعلی هدفمندی یارانه ها می تواند به ۷۵ میلیون ایرانی نفری ۷۵ هزار تومان بدهد + فیلم
 
پیام تصویری دکتر احمدی نژاد در خصوص عملکرد ۸ ساله رئیس قوه قضائیه/ پیشنهاد اول: آملی لاریجانی استعفا دهد
پیام تصویری دکتر احمدی نژاد در خصوص عملکرد ۸ ساله رئیس قوه قضائیه/ پیشنهاد اول: آملی لاریجانی استعفا دهد
بخشی از سخنرانی دکتر احمدی نژاد در جمع دانشجویان/ اینها باید تشریف ببرند و ان شاء الله بزودی خواهند برد + فیلم
بخشی از سخنرانی دکتر احمدی نژاد در جمع دانشجویان/ اینها باید تشریف ببرند و ان شاء الله بزودی خواهند برد + فیلم
 
پاسخ دکتر احمدی نژاد به نامه عضو مجلس خبرگان رهبری/ مقامات معادل نظام نیستند
پاسخ دکتر احمدی نژاد به نامه عضو مجلس خبرگان رهبری/ مقامات معادل نظام نیستند
 
دکتر احمدی نژاد: صهیونیسم بین الملل در چهره طاغوت ها و خودپرستانِ خودبرتربین در برابر جامعه انسانی صف آراسته است
دکتر احمدی نژاد: صهیونیسم بین الملل در چهره طاغوت ها و خودپرستانِ خودبرتربین در برابر جامعه انسانی صف آراسته است
 
 
::  پخش زنده ::  خانه ::  تماس با ما ::  RSS
© دولت بهار
info@dolatebahar.com
پشتیبانی توسط: خبرافزار